韩国军队相关人员称：“虽然因为预算尚未决定是否引进‘标准’-3防空导弹（一枚约150亿韩元），但像引进‘宙斯盾’基线9型作战系统那样引进它的可能性很大。”

“尽管如此，与‘萨德’系统相比，目前的‘标准’-3反导系统对中国的战略核威慑能力的影响很有限。”赵通表示，“‘标准’-3的拦截能力虽然更强大，但目前也只能对中远程弹道导弹构成威胁，并不具备对洲际导弹实施拦截的能力。”

战略武器与军控问题专家吴日强之前接受澎湃新闻采访时曾表示，“萨德”之所以引发关注，并不在于它的拦截能力，而是在其性能先进的雷达。

“‘萨德’采取的是X波段雷达，其特点为探测精度很高，具备一定的识别真假弹头的能力。”赵通分析道，“但是宙斯盾的雷达采用的是S波段，探测精度和探测距离都要逊于‘萨德’。”

据BBC报道，早在2013年，韩国军队就已经考虑用标准-3取代现有的标准-2防空导弹。但考虑到此举会引发加入美国导弹防御系统的争议，以及中国的抗议，当时并未做出决定。

“在韩国已经装备‘标准’-2导弹的基础上，换装‘标准’-3也是可以预期的。目前，‘萨德’已经给中韩关系造成了巨大影响，中国应该全面评估‘标准’导弹对中国可能带来的客观影响，但也应避免非专业人士进行过度炒作，以免给中国外交带来非理性的舆论压力。”赵通补充道，“‘标准’不同于‘萨德’，前者将隶属于韩国海军，而‘萨德’则属于驻韩美军，所以其融入美国导弹防御系统的可能性要低于‘萨德’。”