希拉里接受科罗拉多州电视台采访时称这是“旧闻”，认为共和党揪住这件事是想继续批评美国与伊朗签订的核协议。美国官员对特朗普的说法予以否认，称“没有任何类似视频”。《纽约每日新闻》认为，特朗普“要么泄密，要么错把媒体报道当做绝密文件，要么在撒谎”。CNN分析说，特朗普之所以拿视频说事，旨在转移公众对他的外交政策不满的注意力，把奥巴马和希拉里陷于不利的政治漩涡。5日，“大嘴”特朗普承认，“没看过视频内容”。

不管如何，反对伊核协议的国会议员坚持把4亿美元钱称作“美国支付的赎金”。美国佛罗里达州共和党参议员卢比奥在推特上说，这笔交易“就是不真实”。美国国会众议院外交关系委员会主席罗伊斯发表声明说：“支付赎金只会让更多美国人的生命受到威胁，我们已经知道伊朗核协议是一个历史性错误，现在这个错误变得越来越糟糕。”众院多数党领袖史蒂夫·斯卡莱斯援引伊朗高级国防官员的话说，他们把这笔现金视为赎金，“奥巴马政府再次向我们显示，他们的核协议对美国国家安全是多么的可怕。这是对美国纳税人的侮辱，他们辛苦挣来的美元被成亿成亿地空运给世界资助恐怖主义的主要国家。”

“赎金丑闻让奥巴马的外交遗产受到质疑。”美国《圣地亚哥联合论坛报》社评称，美国长久以来的政策是拒绝支付赎金，因为这会鼓励作恶者绑架更多美国人。里根政府最大的丑闻便是允许伊朗购买武器，以换取德黑兰释放美国人质。如果奥巴马重复里根的错误，留下的历史遗产将大大受损。CNN评论称，美国政府的解释很难令人信服，支付现金与释放人质在同一天，用巧合解释恐怕站不住脚。“赎金丑闻”暴露了美国表面上很强硬，在与伊朗的谈判中显得很软弱，这给秘而不宣和令人困惑的伊核协议再添令人不安的色彩。美国《赫芬顿邮报》称，尽管美国与伊朗签订了历史性的核协议，但从背后的秘密交易以及此后伊朗的表现来看，两国的关系依然“虚无缥缈”。

[环球时报驻美国特约记者孙卫赤环球时报特约记者任重]