基于这些背景，可以想见未来中国研究室所秉持的立场和作出的判断必然与右倾化的日本政府看齐，并为其制定各种进攻性的军事、外交政策寻求合理化依据。

【智库色彩已弱化】

早在2015年8月，就在安倍政府欲解禁集体自卫权之时，日防卫省即开始酝酿新设“中国研究室”。一方面可以借炒作“中国威胁”抬高国内民族主义情绪，为日本政府急于摆脱战后体制束缚的野心造势，另一方面也能转移民众因国内经济不景气产生的怨气。

只是，为政府充当传声筒的色彩越浓，作为独立、中立的智库机构，为国家决策提供有价值参考的功能就越弱。这种情况不仅在日本的研究机构，如日本国际问题研究所、国际公共政策研究中心中广泛存在，媒体里也比比皆是。

原因不外乎，与政府走得越近，便能够拿到越多的资金和资源支持。而如果公然发出与政府相左的声音，则有可能面临被整治的下场。今年年初，日本电视台多档时事节目主持人或评论嘉宾被调离或遭雪藏。4月，朝日电视台一档以批评安倍政府著称的时事节目主持人突然“下岗”。这反映出，安倍政府使出种种威逼利诱的手段，使得很多专家、学者以及媒体人不敢在安保法、核电政策等敏感问题上与政府唱反调。

担任日本NHK电视台《聚焦现代》节目长达23年的女主播国谷裕子今年2月被取代。国谷曾在节目中当面质问官房长官菅义伟，公开批评安倍政权的安保法制改革。

设立中国研究室，加强对中国的研究与认知本是好事，然而如果从一开始就戴上了意识形态的眼镜，这一机构将扮演怎样的角色，可想而知。