唯独对儿子施暴，对女儿很正常，疑点重重

韩国《京乡新闻》18日称，该案件疑点重重。按照犯罪嫌疑人供述，孩子自当年4月底开始就没去上学，而孩子死亡时间是在11月初。在这7个月时间里，究竟发生了什么?是否存在暴力虐待行为或其他虐童问题，均不得而知。

另外，两个犯罪嫌疑人还有一个女儿，比遇害男孩小两岁，但在她身上却丝毫未发现任何受虐痕迹。犯罪嫌疑人为何唯独对儿子如此狠毒？！这也让人百思不得其解。

另据警方透露，犯罪嫌疑人幼女在警方调查中说道：“爸爸妈妈不要哥哥了”，这是否指“父母将哥哥尸体遗弃”尚待进一步调查。目前在警局接受调查的男孩父亲否认自己杀人罪，只承认损毁尸体。

韩联社18日称，警方虽然不排除嫌疑人有杀人嫌疑，但至今未掌握相关证据，因此是否对其适用“杀人罪”尚待进一步调查。综观之前发生的几起“虐待儿童”案件，有过判嫌疑人“杀人罪”的前例。

比如，2013年10月在韩国蔚山发生的继母暴打8岁女儿致其死亡的案件，法院就以“杀人罪”判处嫌疑人18年有期徒刑。而也有免于“杀人罪”的案例。比如,2013年在鸡山发生的同样是继母暴打8岁女儿致其最终不治身亡的案件，法院是以“伤害致死罪”判嫌疑人15年有期徒刑。

崔某可能只是韩国众多被虐儿童中的一个

而且值得一提的是，从崔某不去上学，到最终被发现，将近4年之久，在如此长的时间里，崔某的学校、社区的公务员、亲戚、邻居对他的去向都漠不关心吗?有韩国网友表示：这是韩国社会对被虐儿童毫不关心而造成的问题。

根据崔某所在学校的透露，学校分别于2012年5月9日和5月18日给男孩家里发去督函，但被返还。此后，学校又分别于5月30日和6月1日两次向男孩居住地人员管理中心发去公函，要求前去男孩家里确认孩子是否在家，但后者并没有回执。2012年8月31日，学校因连续90天缺课，将遇害男孩列入“定额外管理对象”名单，便再无后文。

而这件事为什么时隔近4年后又能浮出水面？韩国SBS电视台18日称，男孩就读小学之所以今年1月份突然想起给孩子家长打电话了解情况，全因去年12月发生在仁川的“11岁女儿为了躲避亲父虐待而利用燃气排管逃生”事件轰动韩国，随后韩国教育当局着手整理和掌握“长期缺课学生”动态而引发的联动效应所致。

也就是说，像崔某这样被施暴、甚至有着生命危险的儿童，绝非仅仅他一个。调查数据显示，目前韩国共有220名儿童处于长期缺课状态。目前，教育当局已针对其中112名儿童完成了家访等调查工作，并已将涉嫌存在儿童虐待情况的8个家庭举报至儿童保护机关。此外，还有13名儿童被发现居住地只有父母2人居住或家人行踪渺然。而这次被发现遇害男孩崔某的名字在也在这13名儿童名单里。

而对于剩下的108名儿童的家访调查工作，仍未进行，不无引人担忧。很有可能他们中还有像崔某一样可怜的小生命被虐待、被遗弃。这还是那个盛产长腿欧巴、盛产快乐综艺、输出韩流文化的美好国度吗?舆论一片哗然。

至少，这个新闻出来之后，小编感觉它比这个冬天最凛冽的寒风更加刺骨。愿被那些伤害的小天使们去了天堂，不再害怕，不再寒冷！（环球时报 怡然 惠真）