执笔：渣渣刀&李小飞刀

美国、以色列与伊朗之间的热战仍在继续。

在境外社交媒体上，一场通过文宣、造假、灌水、操纵、渗透等手段发动的认知战、舆论战、心理战早已上演。

这些攻势，主要是借助美以在海外社交平台的舆论优势，试图影响和操纵国际舆论对伊朗的看法，扰乱伊朗内部团结，进而为颠覆伊朗政权制造舆论声浪。

这场没有硝烟的战争，同样激烈。

1

“补壹刀”总结了这场“暗战”的几个典型操作。

操作一：虚假身份？“伊朗人”为美军以军祈福

在美以两军发动突然袭击后，境外社交媒体上出现大量带有伊朗人体貌特征头像、起伊朗人名字的账号，为美军和以军助威祈福，为美以公然击杀哈梅内伊叫好。

有自称在以色列的“伊朗人”，在视频中打着以色列国旗，感谢以色列国防军“解放”伊朗。

值得注意的是，其中相当一部分账号注册地要么在美国，要么在欧洲。

这种现象也引起知名大V卡尔·查（Carl Zha）的疑惑，“难道大家不觉得奇怪么，每当美国轰炸了某个国家，美国的社交媒体上就会瞬间涌入大量这样的内容，‘我来自被美国轰炸的那个国家，请轰炸我的国家，美国！’”

这类账号还有一系列明显带有水军痕迹的操作。

比如，当有人质疑他们时，数十个账号打着同样的文案进行灌水反驳操作：“如果你不是伊朗人，就闭上你的嘴。我们伊朗人现在在庆祝并留下幸福的泪水。伊朗万岁。”

他们还会制作整齐划一的文案、图片、AI视频，内容大多是对美国和以色列的吹捧。

比如统一发布“2026解放伊朗”“我们爱你，Bibi（内塔尼亚胡昵称）”的词条。

再比如，他们仿照“让美国再次伟大”，制作“美国、以色列和伊朗一家亲”“让伊朗再次伟大（Make Iran Great Again）”海报，吹捧巴列维家族。

操作二：虚假视频？移花接木和AI生成

哈梅内伊遇袭身亡后，境外社交媒体上出现大规模集中发布的“伊朗人民上街欢庆”照片、视频。

其中一些视频属于移花接木，比如有德国记者发布了所谓“伊朗人庆祝哈梅内伊死亡”的视频，乍看起来像是发生在德黑兰或者伊朗国内某个城市，但其实那只是一些流亡在德国的伊朗人在庆祝。

以往伊朗人游行时期的旧照片、旧视频，包括支持政府的游行视频和照片，也在通过拼接以后被描述成最新发生的反政府行动。

还有在网上流传很广的一段“伊朗攻打迪拜”的视频，经查证也是合成的。这个视频前半部分的导弹画面来自于2024年伊朗对以色列的空袭，后半段则是在迪拜机场的拍摄。是一个典型的误导信息。

此外，还有大量被认定为AI生成的视频，也混迹其中。

此前就有媒体统计，在2025年伊以冲突期间，基于AI生成的虚假视频和图像数量显著上升，规模甚至超过了俄乌冲突初期。

操作三：美女诱惑？配合政治口号吸粉

海外媒体和社交媒体上，一些账号正在力捧一名“伊朗裔美国美女”。在图片和视频中，这名“伊朗人”大赞美国和以色列的行动，高举巴列维时期的伊朗国旗，穿着清凉、搔首弄姿。

然而有眼尖的网友发现，这位“美女”的账号虽然是在2018年注册的，但至今为止竟然更改过8次用户名，2025年才进行认证。

有网友怀疑其是水军并在其评论区发出嘲讽：坐下吧，美国人！

操作四：消失的信息？不利于美国的信息“失踪”了

在美以对伊朗发动军事打击后，伊朗迅速对以色列和美国在中东一些国家的军事基地发起反击，导弹击中甚至摧毁了一些美国的重要目标。但是这些，在社交媒体上的传播，远不如“有利美国军威”的信息传播的广。

主要社交媒体的流量“开关”掌握在美国人手里。

3月2日，科威特国防部发布消息，“数架”美军战机坠毁，机组人员全部生还。

战争刚刚开打，美军就损失数架飞机，显然是很大的新闻。但不仅在X等平台上显得很“平静”，有科威特网民发的相关照片，阅读量也很少。

还有，伊朗人民悼念哈梅内伊、抗议美国和以色列袭击的视频画面，往往都“火不起来”，背后的一些原因，不言自明。

2

实际上，这场“暗战”并不是刚刚才开始。

2025年以色列-伊朗“12天战争”及此次美以联合袭击伊朗期间，社交媒体已经成为“数字战场”。

具体操作虽然五花八门，但总体上离不开三个要素：虚假信息、AI生成、协调传播。其意图也非常明显，就是搞心理战。

值得注意的是，尽管不少西方媒体貌似中立地在叙述伊朗和以色列是如何在线上“互相攻击”的，但就双方在海外、尤其是美国社交平台上严重不对称的舆论影响力而言，这一“互殴”显然伊朗要被动得多。

今年2月4日，伊朗驻日大使馆发布信息称，“几个月来，研究人员和虚假信息专家观察到，针对伊朗公众的协同攻击活动有所增加。这些活动由境外势力发起，基于虚假账户网络以及经人工智能操纵或生成的内容。”

“一项研究显示，在某个案例中，X平台上的4765个用户账户共发布了8.43亿条推文。在另一案例中，11421个其他用户账户为帖子点赞了17亿次。”

《纽约时报》在去年7月份发表一篇题为“以色列和伊朗开启心理战新阶段”的文章，文章列举了这样一个例子：

以色列部队于6月23日轰炸伊朗埃文监狱，在行动之前和行动刚刚开始，社交平台上就出现大量关于该监狱的视频和帖子。《纽约时报》称，这些帖子和视频是以色列虚假信息行动的一部分，而非真实内容。

“一个据称来自以色列的X平台账号网络用波斯语传播消息，试图削弱伊朗政府的公信力，其中包括由人工智能生成的女性声音讲述的内容。”

报道称，信息战强度在加大：在打击开始前就已启动、使用人工智能，并迅速被广泛传播。

BBC也曾在2025年披露，大量水军账号曾在以色列袭击伊朗过程中，在网上散布虚假信息，主要是通过传播伊朗抗议和集会的旧片段，错误地声称这些片段显示伊朗民众对政府的不满，以及对以色列军事行动的支持。从与伊朗压根无关的视频，到移花接木的旧视频，再到用游戏片段和人工智能生成的内容冒充真实事件。

《纽约时报》援引马萨诸塞大学一名专家的话说，“这无疑是影响力战争的新阶段”，“历史上从未有过类似的情况”。

3

国家安全战略研究学者王强告诉“补壹刀”，相比起过去的舆论战、认知战，当前的这场“暗战”有一些新特点。

一是规模化运作。借助全球社交平台，通过大量数据堆叠，利用“信息茧房”制造“舆论共识”的假象，影响中立受众判断。

二是信息化元素突出。各种手段混合使用，从旧新闻画面、游戏片段，乃至AI生成中提取刺激性画面，快速扩散愤怒、恐惧或狂热情绪，制造撕裂和对立。

三是越来越隐蔽。通过身份伪装与叙事嫁接，制造舆情假象，争夺舆论同情与道义制高点，为军事行动创造心理铺垫。

王强认为，此类行为，本质是舆论战中的“认知切割”，通过消解专业语境、制造信息茧房，扭曲公众对冲突的客观认知；同时，专家公信力被过度消耗，理性讨论空间被挤压，压缩舆论正面引导基础。有必要建立权威、快速、透明的信息发布机制，压缩谣言传播窗口，同时进一步加强跨平台溯源与技术监测，识别异常传播模式与机器人网络，并采取多种方式提升公众媒介素养，完善对跨境操纵行为的规则约束。