1895年，清廷和日本签订了丧权辱国的《马关条约》！

对于这个条约，很多人熟记的是，割让我们的宝岛、澎湖列岛和辽东半岛（后因俄、法、德三国干涉，以3000万两白银赎回“辽东半岛”）；赔款2亿两白银；增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠；允许日本在中国的通商口岸投资办厂。当然，除了这些刻骨铭心的条款之外，还有伊藤博文为了尽快抢夺宝岛，毫不避讳的那句“尚未下咽，饥甚”！但是，除了这些刺痛心扉的文字之外，我们对于马关条约的记忆还有什么呢？

或许，除了哀叹泱泱大国居然被蕞尔小国所打败之外，就是抛出所谓“资本主义”制度战胜了“封建主义”王朝的论断。然后，就认为完成了对甲午战争清廷失败的原因的分析。不否认，落后的制度必将被先进文明所战胜，是社会发展的客观规律。但是，如果仅仅只是从宏观上分析清廷的甲午之败，似乎就太过简单。仅仅以军事为例，难道只是因为制度腐朽造成的清军“每战必败，遇敌即溃”吗？

参加甲午战争的所谓清军，其实更像李鸿章的私人武装。这支由淮军陆军和北洋海军组成的军队，是李鸿章辛辛苦苦20余年，在打着“自强”旗号，积攒的家底。在李鸿章经营淮军和北洋水师的20年间，李鸿章每每以“器械精巧，训练得力”夸奖自己的“左膀右臂”。但是，李鸿章却在不同场合承认过自己的淮军不过是一支对内可以压制竞争对手和普通群众的驻防军，而非能够卫国戍边的“国防军”。

所以，在李鸿章的武器采购过程中也是能省则省，能减则减。比如，为了“花小钱办大事”，放着更为先进的步枪不买，而是采购正在被淘汰的武器。原因很简单，因为即将被淘汰的步枪不除了枪械之外，还搭售了200发子弹、子弹盒和武装带。依靠这种方式，李鸿章先后采购了2万余支步枪。同时，为了节约经费，李鸿章通过金陵制造局，将2万余支“前膛枪”改成了“后膛枪”。李鸿章的淮军在甲午战争时期，大概有4.5万人左右，以这种“节约”的方式李鸿章获得了4万余支步枪。这样的枪械，能称得上“装备精良”吗？

当然，有人会说淮军陆军装备差，那么海军呢？其实，北洋海军的装备也只能称为“叱咤一时”。何谓“叱咤一时”，就是在某一个阶段确实在东北亚地区名列前茅。但是，那个时代，各种新研制的战舰、武器如同泉涌，三到五年就会形成更新换代。比如，1887年时北洋海军的“致远”舰是当时世界最快的军舰，但是仅仅过了不到4年，这一殊荣就让被日本的“吉野”所夺取。同时，火炮也从简单的大口径向速射炮发展。虽然，鄙视“定远”和“镇远”更是当时东北亚地区最大的战舰，但是综合性能，甚至150毫米—300毫米口径的舰炮方面，北洋海军都已经远远落后于日本海军。

说完武器，再说编制。李鸿章的淮军采用的是类似清代绿营和湘军的“营”制，每营500人，或由多个营组成一个所谓的“大枝”。淮军发展过程中，曾经出现过程学启这样的“大枝头”，也曾有过人数达到2万的“铭字营”和“”树字营。只可惜，当这两个“大枝”的统领刘铭传和张树声露出了独立趋势之后，就立即被李鸿章封杀。结果，到了甲午战争之际，淮军的“大枝”仅留下了卫汝贵的“盛军”和宋庆的“毅军”。于是在1894年进驻平壤的清军仅有13526人，而且来自四个体系，盛军、毅军、奉军和奉天吉林练军。于是而且，各个“大枝”的统领几乎都是提督衔。于是，到了战场上头衔相同，分属于各个“大枝”的清军，作战根本不能协调。

最为著名的就是，“仁字营”管带江自康，在成欢驿和平壤两次大战中，都以“弹药耗尽”为理由不听主将号令擅自撤出战斗。试想，如果聂士成和左宝贵能够真正命令和指挥江自康部，那么是否会形成日军以优势兵力对清军进行围攻的态势呢？反观日本，其编制更适合近代化战争，其第一军下辖各部，全部听从各级指挥官的命令，堪称如臂使指。所以，也就形成了，日军分兵攻击，还能形成呼应之势。比如，在玄武门江自康撤离之后，就形成了9000日军围攻左宝贵1500奉军的局面！

更让人震惊的是，这位擅自撤离的江自康管带，居然在战后因为“因血战有功”，得到赏银2500两。这或许就是淮军在军事上失败的第三个问题——赏罚不明。如果说，江自康好歹还进行了抵抗，那么从未敢与敌接战的叶志超，以及在丰岛海域弃“高升”号而不顾的方伯谦为何能够得到奖赏呢？仅仅就是因为文过饰非的奏章吗？而在船桥里之战中，亲率2000盛军渡过大同江与日军大岛昌义旅团短兵相接的卫汝贵，却因为其夫人劝其保重身体的信件，最终成为替罪羊。要只道当时的卫汝贵已年近6旬，与自己的夫人在“家书”里说几句贴己的话，居然可以成为罪证？可以说，赏罚不公让这支本就不是近代化军队的淮军，更加士气低落无心作战。

或许，这只是甲午战争中一些细枝末节的东西。但是，千万不要认为这些所谓的细节无关紧要，正式由于这一个个细节，才最终导致了清军在军事上的最终惨败！