1981式7.62毫米班用枪族

1980年6月17日-20日，军械部和五机部联合在296厂召开7.62毫米班族技术审查会。会上对296厂枪族方案进行了分析。自动步枪是枪族的基础枪，但零件寿命也应达到机枪的寿命要求（20000发），且步枪的质量又不得太重。1956式冲锋枪在改为冲铆机匣结构后寿命只有10000发，节套闭锁肩根部是薄弱环节，往往出现裂纹。1981式步枪闭锁结构与1956式冲锋枪基本相同，也是冲铆机匣，要按20000发寿命要求，必须在节套闭锁肩部位采取弥补措施，因此，81式步枪改变了预转衬铁在节套上的装配形式，保持闭锁部位的完整，不削弱闭锁肩根部强度，并加强了节套右闭锁面与其基体的横向、纵向连接。

1979年296厂研发的自动步枪完全分解

1980年11月7日至12月25日，296厂和9396厂研制的班用枪族，在31基地进行设计定型试验。步枪达到了战术技术要求，可以定型。班用机枪的机匣、枪机框、枪机、复进机座均产生眼见裂纹，弹鼓强度不够，弹鼓簧折断较多，未达到2万发寿命要求，暂不能定型。

1979年浙江省军区自动步枪不完全分解

1981年6月10日，轻武器定型委员会在重庆296厂召开了班用枪族定型工作会，会议要求研制单位对31基地和部队试验中出现的问题（主要是班用机枪）认真查找原因，加以解决，要求对班用机枪做补充定型试验，考核其达标情况。

296厂研制的7.62毫米班用枪族在1981年上半年，先后在桂林步校、南京高级步校、福州军区86师、沈阳军区68师做了部队考核试验。1981年7月11日，军械部向296、9396厂发函：除改进勤务性能一些要求外，主要解决在福州、沈阳和广州军区试验中出现的弹壳贴膛问题。

1981年6月，改进后的班用机枪又在296厂进行了常温机构动作可靠性和综合寿命补充定型试验，结论认为轻机枪主要零部件寿命基本达到了战术技术要求。但对于弹膛镀铬不全，机匣与节套连接强度及机匣后端方孔裂纹等问题，必须在加工工艺和尺寸上查清原因，彻底解决。

1981年7月10日至28日，改进后的班用机枪在白城做补充设计定型试验，试验表明达到战术技术指标要求，但还存在弹膛铬层不均、机匣与节套连接铆钉断开、弹鼓簧与复进簧寿命不足、机匣盖后方孔裂纹问题，需在生产定型前解决。

1981年10月26日，国务院、中共军委常规军工产品定型委员会以（1981）军定字第6号文批准1981式7.62毫米班用枪族设计定型，并分别命名为1981式7.62毫米步枪（木托）、1981-1式7.62毫米步枪（折叠托）和1981年式7.62毫米轻机枪。

1982年6月19日，军械部会同兵器部在296厂开会商定：步枪精度指标增加100米冷热漂移偏差不得大于5厘米的要求；机枪弹鼓容量100发降为75发。

1984年3月22日-4月19日，在宁夏中宁进行的国内外步枪风沙条件下可靠性对比试验中，证明我国的1981式枪族的可靠性优于FNC5.56毫米步枪、奥地利AUG5.56毫米步枪、比利时“米尼米”5.56毫米轻机枪。

到1984年10月，已生产木托的1981式步枪4万支，折叠托的1981-1式步枪500支。接着（1984年11月7日-12月6日）在白城生产定型试验，结论是步枪的全枪质量略超标，木托断裂，其它都已达到指标要求。1981式轻机枪在在寿命试验中机匣出现10毫米裂纹，弹鼓卷簧破断，浸河水枪机复进不到位，结论机枪不能生产定型。再次经过改进，技术审查后，1985年完成生产定型。

1978年208所二代自动步枪完全分解

在7.62毫米班用枪族竞争选型中，未能得到定型的3家在1981年7月后，不弃不馁，善始善终，都进行了技术攻关，并将改进后的样枪再送进靶场考核。1981年9月1日-10月30日，208所7.62毫米班族又在白城设计定型试验，结论：步枪通过，轻机枪未过。1982年1月5日-13日，陆军68师对208所、626厂两个枪族进行了寒区试验。

1984年8月6日和8月7日，轻武器定型委员会分别以（1984）轻定字第11号（向208所、626厂）和第12号（向浙江省军区）发文批准两种枪族和一种步枪鉴定合格，但不予命名，只作为技术储备。

1979年626厂研发的自动步枪