原标题：揭秘抗战时期侵华日军师团编制，中国步兵师与日本师团差距几何

常常听人议论：抗日战争时，中国军队好几个师才能打过日军的一个师团，真是这样吗？

一组惊人的数字

我们先看看中日军队在正面战场几场重要会战中双方投入兵力对比：

淞沪会战，日军11个师团，中国军队79.5个师；

太原会战，日军6个师团，中国军队6个集团军、40个师；

徐州会战，日军8.5个师团，中国军队12个集团军、64个师；

武汉会战，日军10.5个师团，中国军队50个军、129个师；

第一次长沙会战，日军4.5个师团，中国军队16个军、35个师；

第三次长沙会战，日军5.5个师团，中国军队40个师；

豫中会战，日军6.5个师团，中国军队8个集团军、17个军；

桂柳会战，日军8个师团，中国军队16个军、40个师；

湘西会战，日军5个师团，中国军队9个军、26个师。

注：双方参战的独立旅（旅团）折合半个师（师团）。

这些会战，在抗日战争初期、中期、后期都有。总的看，日军1个师团，大体上能抵中国军队2～3个军，约7～8个师甚至更多。而以上会战，大多是中国军队失利。

徐州会战日军装甲部队

徐州会战中国军队机枪阵地

日军的师团有多种编制

师团是近代以来日本陆军最高一级的固定编制单位，为基本战术兵团。通常翻译为“师”。师团指挥官为中将。

1888年，日本将国内原有的六个按地域划分的台镇改称师团，番号从第一至第六，同时为警卫皇宫又成立了近卫师团，这是日本陆军历史上第一批师团。师团编制为二旅团、四联队，还有炮兵、骑兵、工兵、辎重兵，平时兵员为一万人，战时可超过两万人。

甲午战争旅顺口土城子附近日军第一师团前卫部队。

1937年“七七事变”爆发时日本陆军有17个“常设”师团，侵华战争和太平洋战争期间又陆续组建了156个师团，总共173个师团。在侵华日军编制内先后有105个师团。

在侵华战争和太平洋战争期间，日军师团先后有过多种编制：按编制结构，战争前期分为“四单位制”、“三单位制”，战争后期分为甲、乙、丙、丁四种；按马匹的配备分“挽马制师团”和“驮马制师团”；按编设顺序分为“常设师团”、“特设师团”、“补充师团”、“增设师团”等；按使用分为“治安师团”、“留守师团”、“海洋师团”等。

四联队制师团

四联队制师团也称四单位制师团，即师团基本部队为4个步兵联队，又称挽/驮马师团。

1937年日本发动侵华战争时，日本陆军共有17个常设师团。常设师团辖二旅团四步兵联队（每旅团两个步兵联队），骑、炮、工、辎各一联队，共8个联队。一般齐装满员的日军常备主力陆军师团兵力往往可达24000—28000人，拥有战马7630匹、步骑枪14900枝、掷弹筒144个、轻机枪288挺、重机枪54挺、山炮16门、野炮36门等武器装备，是具有多兵种配合的有强大战斗力的作战单位。这类师团又区分为挽马制（原野作战型）与驮马制（山地作战型）两类。挽马制师团约25000人，每旅团约7800人。驮马制师团因马匹比挽马制师团多，人员也相应增多，每师团28500人，每旅团约7900人。

1933年3月，侵占承德的日军第八师团司令部设于避暑山庄清音阁。

1937年侵华战争爆发后，为扩大侵略战争的需要，日军又重新组建了十三、十八两个新编常设师团，另组建了一批特设师团，均属于这类师团的编制。其编制大体与常设师团相同，只是骑兵联队变为骑兵大队（两个骑兵中队与一个机枪小队）。特设的驮马制师团人数为28200人，挽马制师团人数为24400人。

三联队制师团

三联队制师团也称三单位制师团，就是师团基本部队为三个步兵联队，取消了旅团一级编制。

1937年9月30日，由独立混成第十一旅团扩编而成的第二十六师团，是侵华战争期间最早成立的三单位制师团。其后为适应中国战场山地丘陵地区作战，从1938年4月至1940年11月陆续组建的第二十一师团至第四十九师团及第五十一、五十七等师团，均取消了旅团级建制，由师团下辖一个步兵团，约8700人，步兵团的团长由原来的旅团长担任，军衔为少将。步兵团下辖三个步兵联队，每个联队下辖三个步兵大队（故也称“三三制”）。师团仍编有骑、炮、工、辎重兵联队等单位（骑兵联队改为搜索队），全师团定员减至1.2～1.3万人，配备军马2065匹，步骑枪8940枝、掷弹筒216个、轻机枪216挺、重机枪54挺、平射炮18门、山炮12门等武器装备。

最早的三单位制师团、关东军第二十六师团主力侵入晋北。

三单位制师团主要用于占领地留守与治安。武汉会战结束之后，由于战场扩大与战争消耗剧增，日军进行了编制上的调整，将三单位制师团的特科部队予以补充，使师团总人数达到了15000～17000人。

除了新组建的三单位制师团，从1939年10月开始，日军为适应作战的需要，陆续将四单位制师团整编为三单位制，即从原四联队师调出一个步兵联队组建新的师团。至1942年底，第十三师团改三联队制后，侵华日军中不再有四联队制师团。此后，日军师团分为甲、乙两种（Ａ、Ｂ两型）：甲种师团的编成为步兵三个联队九个大队、炮兵联队三个大队、工兵联队三个中队，总人数1.8～2.1万人；乙种师团的编成为步兵三个联队九个大队、炮兵队六个中队、工兵联队两个中队，总人数1.4万人。

两旅团制师团（丙、丁种师团）

两旅团制师团（无联队）是1942年后日军编组的师团类型，又分丙种师团和丁种师团两种。

1．丙种师团

1941年太平洋战争爆发后，日军陷于两线作战，兵员更加缺乏，于是从1942年初开始在独立混成旅团基础上组建新编制师团。这种被称为丙种师团的部队又恢复了旅团建制，但取消了旅团下面的联队。每个师团下辖两个旅团，每个旅团直辖四个步兵大队，全师团共八个步兵大队（比甲、乙两种师团少一个步兵大队），每个步兵大队约1270人，步兵旅团约5100人，加上师团直属的炮兵大队、工兵大队、辎重兵大队、通信大队等单位，全师团定员1.2～1.3万人，配备军马2550匹，步骑枪6500枝、掷弹筒192个、轻机枪192挺、重机枪48挺、平射炮16门；迫击炮32门、野炮12门等武器装备。

从1942年2月组建第五十八师团开始，至1943年5月，日本在中国关内共组建10个两旅团制师团，即第五十八至七十师团（中间缺第六十一、六十六、六十七番号）。

日军丙种师团炮兵联队改为炮兵大队。

2．丁种师团

1944年，日军在太平洋战场连连失利，日军不得已继续从中国派遣军抽调部分师团支援太平洋战场。为填补关内日军空缺，又从独立步兵旅团、混成旅团或其它人员拼凑了一些新的师团，被称为丁种师团，番号在第一一四师团以后的许多师团属于这种编制。从1944年7月重建的第一一四师团，至1945年4月组建的一一五、一一七、一一八、一二九、一三○、一三一、一三二、一三三、一六一师团，关内日军共有10个丁种师团。

丁种师团编制定员与丙种师团大致相同，但特种兵和自动火器、重火器很少，其步兵大队的机枪中队只有四挺重机枪，步兵小队仅有一挺轻机枪与一个掷弹筒，有的不辖炮兵队。这种师团是日本人力、物力捉襟见肘时的产物，战斗力与以前的常设师团和甲种、乙种师团无法相比。

中国军队的步兵师源于清末新军的“镇”

看完了日军师团的编制，再来看看中国军队师编制。

中国军队的师，起源于清末新军的“镇”。当时新军采取军、镇、协、标、营、队、排、棚八级编制，以军为最高编制单位，每军辖两镇。但军这一级编制并未成立。因此，镇实际上是新军的最高编制单位。镇采取步、骑、炮、工、辎重5兵种混编合成，具体编成是：步兵2协，骑兵、炮兵各1标，工兵、辎重兵各1营。全镇官长748名，兵丁10436名，夫役1328名，共计12512名。镇的长官称“统制”，军阶副都统，即相当于中将。

新军炮兵演习

民国正式成立后，南京临时政府陆军部制定《陆军暂行编制》，基本上沿袭清末新军编制，将镇、协、标、营、队、排、棚依次改为师、旅、团、营、连、排、班，以师为战略单位，每师辖两个步兵旅共4个步兵团，另辖骑兵、炮兵各1团，工兵、辎重兵各1营。团以下各级编制与清末新军基本相同，全师官兵编制员额12356人，与清末的镇大体相当。但实际人数要少得多，当时南京临时政府中央陆军所属的11个师，平均每师只有7000人左右，最多的也不过9000余人。

1912年12月，北洋政府也参照《陆军暂行编制》，颁行了大体相同的陆军师编制，改北洋各镇为北洋各师。北洋师的编制与镇基本相同，师长为中将。全师定额为9240人，不足清末镇的四分之三。但实际上，各师从6000人到上万人不等，平均8000人。

孙中山于1924年5月在广州建立黄埔军校。1925年8月，建立国民革命军第一军，各级编制采用“三三制”，即军辖3师，师辖3团，每师另直辖警卫营、炮兵营、通讯连、工兵连、供给连、补充营等分队。全师共有5500人。其后，国民党军队陆军师编制作了多次调整，以适应不同时期作战需要。

北伐军誓师出征

1930年国民政府军事委员会推出《民国十九年陆军暂行编制表》，以师为战略单位，军只作为临时的指挥机构。师分甲、乙、丙三种：甲种师辖步兵3旅，每旅2团，直属特种兵科炮兵、工兵、辎重兵各1营，骑兵、通信兵、特务连各1连；乙种师辖步兵2旅，每旅3团，所属特种兵与甲种师编制同；丙种师辖步兵2旅，每旅2团，直属队相对甲、乙种师稍小。蒋介石的嫡系部队一方面都编为甲种师，另一方面又以独立旅、补充旅的名义扩编部队，基本上都成为了三旅九团的编制。由于中原大战等原因，编遣计划中途搁浅。

“方块制”

1932年6月军事委员会制定《民国二十一年陆军暂行编制表》，每师辖2个步兵旅，每旅辖2个团；师直属1个炮兵团、1个工兵营、1个通讯营、1个辎重兵营，以及骑兵连、特务连、卫生队等。这种以师为战略单位，师辖2旅4团的编制又恢复到清末新军1镇2协2标的传统，当时被称为“方块制”，是国民党军队较长时间采用的编制。

1933年7月，国民党军为适应与红军作战，又推出新的《陆军步兵师编制表》，专供担任“剿匪”的步兵师改编使用，该编制分为三种，甲种为二旅五团制，除了师辖2旅，旅下辖2团，师再直辖1个独立团或补充团，甲种师定员12993员名；乙种为二旅四团制，即师辖2旅，旅辖2团；丙种为三团制，师不辖旅，直接辖3个团。

为了加强部队的装备以备对日作战，1935年3月，国民政府军事委员会成立陆军整理处，以陈诚为主任，计划三至四年内完成对60个师的调整。1935年编练六至十个师以为试办，之后三年间逐渐编练剩余各师。这些部队完全接受或部分接受德制装备与训练。这期间，先后推行“教导师”、“整理师”、“调整师”编制。

1935年8月将先行调整的师改称教导师，即“廿四年教导师”编制，将两旅四团的架构改为“三三”制的三团制架构，取消了旅一级的建制，师直属特种兵科与“廿一年整理师”相同，团、营两级炮兵有所调整。

因教导师编制未能推广，陆军整理处又于1935年10月推出了“廿四年整理师”编制：师仍为两旅四团制，师属特种兵科做了很大的裁减，团一级编制也相应地进行了缩减。

1936年又在整理师基础上搞了个调整师，即“廿五年调整师”编制，为两旅四团制，师直辖炮兵、工兵、通信兵、辎重兵各一营，特务、骑兵连各一连。

唯一完全按德国步兵标准编装的“中央军校教导总队”。

到抗战前，国民党军队编制极为混乱，仅中央军步兵师至少就有6种编制。1937年2月，何应钦在国民党五届三中全会军事报告中提到：“现行编制，除川、滇、粤、桂、晋、绥及旧东北军外，计有十九年师编制，二十一年陆军师编制，二十二年剿匪师编制，二十四年教导师编制、整理师编制，二十五年调整师编制等六种之多……”

于是，军政部决定全军编制统一为甲、乙两种方案：甲种编制：即采用二十五年调整师编制，其性质与各国常备师同，名为调整师编制；乙种编制：即采用二十四年整理师编制，其性质与各国预备师同，名为整理师编制。

甲种调整师编制为师辖2个旅4个步兵团，1个骑兵团，1个炮兵团，工兵、辎重各1营，特务、卫生、通讯各1连，计有13854人。乙种整理师编制为两旅四团制。师有山炮营、战防炮连，及工兵营、特务营、通讯连、骑兵连、野战医院各一个。每师约1万多人。预计至1938年底“共计调整、整理各六十个师，统计为一百二十个师”。然而此计划实施仅半年，即因战争爆发而中止，仅调整野战师10个，整理野战师17个，而且多数尚未达到编制人数。

调整师接受德式装备和训练，又称“德械师”。

“三角制”

抗日战争爆发后，为适应山地作战的需要，国民党军队根据实战经验，对陆军编制又作了一些调整。1939年春，改以军为战略单位，每军辖3个师，师辖3个步兵团，1个野战补充团，取消旅一级编制。师司令部增设少将步兵指挥官1名，必要时起代原旅长的作用。这一点显然是借鉴了日军“三单位”师团编制。以后另在后方成立补训处，撤销陆军师内野战补充团，师只辖3个步兵团。这种一师三团的编制被称为“三角制”，与一师二旅四团的“方块制”并存。

抗战后期，国民党军曾用美式枪械装备了39个师（其中19个师是在抗战胜利后装备完毕的），称为“美械师”（即英语“阿尔法”师)，相对而言，原来的师则称为“国械师”。“美械师”编制为:每师辖步兵团3个，山炮营1个，战防炮营1个，工兵营1个，通讯兵营1个，辎重兵营1个，以及卫生队和特务连；步兵团增设迫击炮连、平射炮连；步兵营增设“八二”迫击炮排、火箭炮排；步兵连增设火箭炮班、战防炮班和冲锋枪班；步兵排增设“六〇”迫击炮班。全师武器配备增多，火力大大加强。以“美械师”组成的军成为嫡系主力部队，如新一军、新六军、第五军、第十八军、第七十四军等，战斗力较强，在对日反攻作战中发挥了作用。

“美械师”

中国步兵师与日本师团的差距

那么，中日两军的作战师为什么有那么大的差距呢？我们先看下面一张图表（刘庭华著《中国抗日战争与第二次世界大战统计》，解放军出版社）：

七七事变前中日陆军师的兵力、兵器比较

1．表内编制装备数属国民党军1937年10余个调整师编制，其余各师实力只有五成左右。

2．中国军队炮兵的炮弹及观察器材严重不足，运输补给能力尤为薄弱。

另外，根据台湾“国防部”史政编译局著《抗日战史（一）总论》所列图表，日本师团各种枪炮总火力（坦克未计）为中国调整师的2.15倍。

除了火力，还有一个重要因素必须考虑进去：日军每个师团都有一个3000多人的辎重联队，提高了其运输补给能力和独立作战能力，这一点中国军队的军都做不到。

徐州会战，正向第十师团输送物资的日军辎重兵部队。

其实，不管是整理师还是调整师，满编的都应该在1万人以上，但是几乎整个抗战期间，国民党军队多数师达不到编制数，平均只有六七千人。这一是因为伤亡损失大，未能及时补充，特别是多次参战的部队；二是有着“吃空饷”的陋习，一个师只有5000-6000人，但却照8000-9000人领饷。如此算来，日军一个师团相比中国军队一个师，在实际人数上为3～4倍，火力上达到2倍以上。两项相乘，不考虑训练、士气、后勤等因素，日军一个师团实力相当于中国军队7～8个师，这是不过分的。

《白崇禧口述自传》在总结徐州会战失利时提到：“我军番号虽十余倍于敌，实力则差之远矣。因为我军于参加徐州会战之前，多数曾参加上海会战或北方之战役，损失众多而未能及时整补，若我军于参加徐州会战时，每师平均有战斗兵三千人，十余师不过三万人左右而已，然而敌人一个师团即有战斗兵二万三千人，且其一个师团之火力比我十个师之火力犹大，故我军番号虽多而火力不足，尤其于无制空权之情况下倍感作战艰困。”

这种情况甚至到了战争后期依然未能改变，如1945年春进行的豫西鄂北会战，日军动用5个师团、3个旅团，其中作为主力的第三十九师团、第一一〇师团为三联队制师团，第一一五师团为编制最小的丁种师团。而此战中国军队投入18个军、45个师。按旅团折半算，6.5个师团对45个师，仍然是1个师团对7个师。

参加豫西鄂北会战的中国军队敢死队。

当然，从这个对比中，也恰恰反映出中华民族抗战的艰巨和抗日将士的顽强！

侵华日军一部向中国军队缴械投降。

（作者系军史专家）