陈悦说，这意味着致远舰当时撞向的是日本联合舰队的本队。

水下测绘（图据国家文物局水下文化遗产保护中心）。

水下考古发现的关键证据，一门格林机关炮。

存放在日本的机关炮。

史料梳理

撞吉野说法源于英国资料

“致远撞的不是吉野舰”，作为在这次推演的一个重大发现，事后陈悦和张黎源再次详细梳理史料考证此事。

陈悦说，因为推演的发现，也突然间一下子觉得“开窍了”，“我们发现以前所有描述致远舰撞向日本军舰的美术作品也好，新闻报道都是指向日舰本队，只不过我们以前没有注意。”

海战结束后，11月24日在《伦敦新闻画报》上刊登过英国人画的一幅黄海海战新闻画，标题为《中国军舰“致远”号沉没》。“这幅画，表现致远舰正在撞向日本军舰，中间那艘向右侧歪的就是致远舰。我们以前只注意到致远舰冲锋，但忽略掉画面正前方那艘巨大的军舰，它不是吉野，而是日本本队的旗舰松岛号。”

“接着找下去，居然发现这不是一个孤证，而是大量的存在。”陈悦说，当时的国外的报刊报道中，致远冲向的都是日舰本队。

那么，“致远”撞向“吉野”冲锋一说，最早出自哪里呢？

据张黎源考证，第一份明确地描述“致远”冲击的目标为“吉野”的史料是1895年英国伦敦出版的《布拉塞海军年鉴》，年鉴中刊载有一篇海军史学者库劳斯撰写的关于甲午海战的分析长文，文称：“‘致远’当时把舰首转向‘吉野’，试图冲撞，但被数发榴弹命中水线，终于右舷倾斜而沉没。据说当时有数枚榴弹同时命中，其状好似鱼雷爆炸。”

颠覆认识

“冲击本队更为壮烈和危险”

陈悦说，致远冲击日本联合舰队这一举动事实上要比冲击第一游击队更为壮烈和危险。