海外网3月3日电 随着美国“超级星期二”初选日临近，已有3位民主党总统候选人宣布将退出竞选活动。当地时间2日，明尼苏达州参议员艾米·克罗布查尔宣布终止其总统竞选计划。报道指出，克罗布查尔和此前退选的皮特·布蒂吉格都有意将支持转投前副总统乔·拜登，使后者在初选中获得巨大动力。

据美国《国会山报》报道，据3位克罗布查尔竞选团队消息人士透露，克罗布查尔将会在退出后支持拜登。拜登竞选团队内部人士则表示，布蒂吉格也会对拜登的竞选提供支持。

除布蒂吉格和克罗布查尔，退出竞选的民主党候选人还有亿万富豪汤姆·斯泰尔，3人均在南卡罗来纳州初选结果公布后宣布了各自的退选决定。

报道指出，在南卡罗来纳州拿下决定性胜利并获得布蒂吉格和克罗布查尔的支持后，拜登在“超级星期二”初选日的竞争潜力将不容小觑。虽然拜登在艾奥瓦州和新罕布什尔州成绩并不出色，但最近的表现使其再次成为了领跑者伯尼·桑德斯的有力竞争者。

报道分析，虽然桑德斯目前的竞选资金和团队规模都要远远超过拜登，但是拜登在拿下南卡罗来纳州的胜利后还收获了大量的竞选献金。一位桑德斯的长期支持者表示：“这（拜登获得的支持）肯定会给我们带来代价，希望不会太大。”

民主党策略分析师艾迪·维尔（Eddie Vale）也指出，拜登在南卡罗来纳州的胜利来得不算太晚，而且他在“超级星期二”仍有机会超越桑德斯并取得决定性优势。另一位分析师乔尔·佩恩（Joel Payne）则表示，如果富豪候选人迈克尔·布隆伯格抢走了一定数量的选票，那么拜登的竞选就会陷入大麻烦。

拜登团队人士则表示，他们在“超级星期二”的目标是保持目前和桑德斯的小范围差距，并在加利福尼亚州和得克萨斯州等票仓拿下出色成绩。

“超级星期二”将在当地时间3月3日开始，将有14个州同时举行初选活动。据美联社最新数据，桑德斯目前以60张党代表票领跑民主党初选，拜登则以54票紧随其后。

“通俄门”一直是特朗普的心病，也是奥巴马留给特朗普的重要政治遗产，让其四年执政一直笼罩在合法性的阴影之中。对特朗普的弹劾由头也因“通俄门”而起，最后“通乌门”成了众议院的铁证，不能不说是阴差阳错。

弹劾案的余波仍在发酵，特朗普正在对弹劾调查期间表现不好的官员清理出户。出来作证的国安会乌克兰首席专家维德曼及其胞弟（担任国安会法律顾问）被扫地出门；国防部副部长鲁德也被迫递交辞呈；而美驻欧盟大使桑德兰及驻乌大使约万诺维奇要么被解雇，要么提前退休。

就在舆论质疑特朗普做法不妥的时候，新的“通俄门”问题再次浮出水面，让总统气不打一处来，于是他又一次展开了对情报界的大洗牌，国家情报总监马奎尔被免职则是最新一例。

特朗普与情报界关系不睦是公开的秘密。尤其是情报界坚持“俄干预了美大选”，让特朗普一上任就与之结下了梁子。而大选投票日前一天，网络小报刊登所谓2013年特朗普赴俄罗斯参加环球小姐选美活动调查报告，描得绘声绘色。

▲2013年，特朗普赴莫斯科参加环球小姐选美活动

这种无法证实的小道消息，被总统认定是中央情报局背后所为。2017年1月中情局局长布坎南离任，他曾警告特朗普，“随性行事无法捍卫国家安全利益”，对俄罗斯的安全威胁不能低估。

在过去的三年多里，除了国家安全事务助理频繁更换之外，国家情报总监（911事件后设置的一个机构，统领美国16家情报单位）一职也是高危岗位。2017年3月科茨接任此职之后，与特朗普在俄罗斯、朝鲜、伊朗问题上产生了严重分歧。特朗普曾希望科茨公开驳斥“通俄门”，但一向反俄的他就是不愿松口。2018年6月与俄罗斯总统普京在芬兰会面时，特朗普甚至表示，“我相信情报人员，但我认为普京的反驳更加有力”。为了报复情报界的不听话，特朗普先后炒掉负责反情报工作的联邦调查局长科米和代理局长麦凯布，并逼走司法部长塞申斯以及时任国家情报总监科茨。

▲前美国国家情报总监科茨

2019年8月15日科茨与副手戈登同一天同辞职，特朗普提名了得州共和党众议员拉特克利夫出任，但在提名听证过程中出了差错，有人认为拉氏“情报工作经历单薄，简历存在夸大之处，加上媒体对其诽谤”，于是被迫提名国家反恐中心主任马奎尔担任此职。一些评论人士不无忧虑地指出，“特朗普急于清除异己，是情报界最具挑战性的时刻”“这对国家安全而言，非常糟糕”。有匿名情报人员表示，已经对特朗普干涉和压制情报工作感到厌倦，失去了工作热情。

2020年的大选正全面铺开。虽说特朗普作为共和党候选人的提名没有任何悬念，但他也不可能高枕无忧。尤其是民主党人布蒂吉格在艾奥瓦州拔得头筹，增加了美国大选的一丝悬念。特朗普一边对民主党初选及辩论“坐山观虎斗”，一边时不时利用他们的差错为自己捞分。前不久，他对“小个子”(身高1、72米)的纽约富翁布伦伯格挖苦道，

下次辩论赛最好找个小板凳垫着。

而前两天拉斯韦加斯的民主党辩论，布伦伯格遭到党内大佬的 “群殴”，特朗普（身高1、9米）更是幸灾乐祸，“想当上总统可不是那么容易”。

特朗普十分看重连任，上任之初就成立了竞选连任探索委员会。但横亘在特朗普面前的三座大山也是他必需设法翻越的。

一是佩洛西领导的、由民主党控制的众议院，

压得他喘不过气来，两人时不时互怼开撕。好在弹劾案结束之后，特朗普的支持率不降反升至49%，大大超过此前一直徘徊不前的43%水平。

二是美国主流媒体的敌意。

除了福克斯新闻（FOX）之外，对特朗普作正面报道的真是凤毛麟角，以致特朗普骂这些媒体只知道制造“假新闻”。不过，具有讽刺意味的是，在参院判定特朗普无罪的第二天，《华盛顿邮报》以“无罪”的大标题报导了这一历史性案件，特朗普在全世界面前，展示了华盛顿邮报的头版标题，可见特朗普嘴上骂着华盛顿邮报，但内心对这些主流媒体还是特别在乎，只不过特朗普对无法捋顺这些媒体心有不甘。

而第三座大山无异于美国情报界了。

作为“深层国家”的一部分，特朗普与情报界互不咬弦已有时日。

▲被特朗普炒鱿鱼的国家情报总监马奎尔

2月13日，美国情报官员在机密简报中告诉国会议员，俄罗斯正在干预民主党党内初选和美国2020年大选。

情报官员指称，莫斯科使用的手法包括挑起争议、制造分裂，损害美国人对投票系统的信心，让人们对选情接近的人选重新点票产生怀疑；诱导美国人在社交平台上传播不实信息等等。主导汇报的是马奎尔的下属、负责美国大选安全的皮尔森，这位女士以直言闻名，且传递的是情报部门的综合意见，并非个人意见。听取汇报的共和党议员强烈质疑这份情报，众议员斯图尔特为特朗普激情辩护，称总统对俄罗斯态度强硬，同时向乌克兰持续提供反坦克武器，且加强北约盟友之间的联系，俄罗斯没有理由支持特朗普。

特朗普得知此事后大发脾气，并把马奎尔叫到办公室训斥一番。令特朗普尤为愤怒的是，民主党籍众院情报委员会主席希夫也听取了简报。特朗普担心希夫会将该情报当作攻击他的武器。而希夫在听完简报后果然发了推特，称“正如我们所警告的那样，特朗普似乎再次阻挠我们对外国干涉大选的行为采取行动”。

希夫自去年9月主导总统弹劾案后就成了特朗普的眼中钉。特朗普不断在公众场合侮辱批评他。在去年10月，白宫曾拒绝邀请众议院情报委员会旁听关于叙利亚的情报简报会，因为特朗普不希望希夫在场。

在简报俄干涉大选事件发生一周后，特朗普20日踢走马奎尔，并任命驻德大使格雷内尔接替代理国家情报总监一职。格雷内尔是一名同性恋者，也是特朗普的忠实盟友，和特朗普子人私交甚笃，经常在推特上力挺总统，不过在情报方面经验为零，因此参议院能否顺利通过仍存在不确定性。一些情报官员担心，由于特朗普对选举干预的简报不感兴趣，格雷内尔可能会投其所好，不会呈报相关简报，也不会为国会提供更多信息，这会导致俄罗斯更肆无忌惮地干涉大选。

▲特朗普任命驻德国大使格雷内尔（左）接替代理国家情报总监

德国当然举双手欢送这位大使，尤其是格雷内尔威胁对参与俄罗斯输欧天然气管道（北溪-2项目）的德国公司予以制裁后，他与德国政要的关系急剧恶化。一位德国社民党副主席嘲讽道：“这位大使误以为自己是二战之后盟国派来的高级专员。”

据《纽约时报》报道，在民主党初选中领先的桑德斯也得到了情报部门的相关简报，称俄罗斯为了让特朗普继续连任，正设法帮助民主党内实力最弱的人选胜出，这样特朗普将会轻易战胜对手。把桑德斯看成是软杮子当然让这个老头不高兴。但大选就是这么残酷，

肯定有不少共和党人也在暗助桑德斯成为民主党的正式提名人。

桑德斯今年已经78岁了，年龄是个致命的弱点，且去年因心脏病发作而入院治疗。此人政治光谱过于清晰，在美国被贴上了“共产党人”和“社会主义者”的标签。

他自己也毫不隐讳自己是一位“民主社会主义者”。

目前桑德斯在两个州取得了不错的战绩。一些人认为，对桑德斯“社会主义”理念的认同，“不过是无知的年轻人在赶时髦罢了”。这些年轻人其实不懂什么是社会主义，他们错将福利和平等视为社会主义的特征，而丝毫不知道其本质是生产资料的公有制。但不管怎么说，这股社会思潮泛起至少说明，资本主义制度的衰退是既成事实，正失去适应力和变革力，在积累各种矛盾的同时，很难为其困境找到出路或答案。

▲（从左至右）民主党参选人桑德斯、拜登与布蒂吉格

民主党新生代布蒂吉格的崛起无疑是2020年美国大选的一个亮点。

布自称是911一代，当时正在哈佛大学读书的他为此产生了极大的内心震撼。2014年他还以海军情报员身份短暂加入过阿富汗战争。

在所有民主党候选人中，布蒂吉格是早早亮出自己外交纲领的一位，由于他来自美国中西部，对中国制造的冲击感受更强烈一些，其“经济民族主义”的色彩显然更浓。在对华政策方面，他称中国是“技术威权主义”国家，对中国摆出一副鹰派姿态。

布对杜鲁门十分崇拜，对遏制共产主义的扩张及推行全球霸权表现出极大的兴趣，“中国不仅仅是竞争者，在许多方面甚至是对手”。他赞成通过“有序而非混乱的方式”来改变中国的行为，

“仅仅用关税来戳中国的眼睛，然后看他们的反应，是一个真正的战略错误”。

以桑德斯为代表的激进派与布蒂吉格为代表的年轻温和派之间的较量在很大程度上影响着民主党政治版图的重构及演变方向。特朗普只是美国政治极化光谱中的一个点。如果说在特朗普任期开始的时候，人们还在争论：特朗普究竟是开启一个时代，还是一个时刻的昙花一现？越来越多的迹象表明，不是特朗普有多么强悍，而是民主党实在太弱。在民主党后继乏人的大背景下，2020年挑战特朗普的难度越来越大。2月21日华盛顿邮报发表评论文章称，

“如果一个明智而温和的民主党人不太可能从混乱中脱颖而出，那么美国的盟友和对手将会为另一个不稳定的四年做好准备”，“而世界也正在适应特朗普版的美国并打算与之相处更长时间”。