近日，美国国会在2020年的国防拨款法案中再次削减了对滨海战斗舰（LCS）任务模块的拨款，包括从面对面导弹模块中削减45%预算，即1200万美元。以及将反潜作战任务模块的预算降低了11%，以解决可变深度声纳的成本超支问题。总的来说，国会削减了约1.455亿美元的任务模块预算，其中主要包括扫雷模块及与通用任务模块设备，占海军总需求的52%。如果美国海军彻底停止为LCS项目提供开发资金的话，那么之前计划给这种战舰改装激光炮与电磁武器之类的计划也将会宣告冻结。

据悉，LCS濒海战斗舰到目前为止仍没有完全实现其最初的作战能力目标。面对这一情况，2019年12月19日，《防务新闻》网站（www.defensenews.com）专门刊发文章，对预算再次削减这一问题进行了探讨。

熟悉削减影响的消息人士多年来一直对《防务新闻》表示，国会每年的削减导致许多应该测试完成的任务模块无法正常完成。这就产生了一种恶性循环，即国会因拖延而削减资金，从而导致进一步拖延，促使明年削减更多资金。一位消息人士证实，今年的削减可能会产生同样的效果。

据美国国会研究服务局（Congressional Research Service）称，去年，国会批准购买的LCS比海军要求的多3艘，目前尚不清楚这国会是否计划支持购买更多的任务模块。美国海军虽然已经接收了15艘LCS，可是这些战舰在其至关重要的水面、反潜或反水雷任务中却未达到理想的作战能力。自2013年以来，美军就开始调查LCS濒海战斗舰的各种问题，最后得出了一个令人沮丧的结论，这种船只根本就不适合高强度作战，只能对付那些武装程度较低的小船，而且这些缺点在亚太地区尤为突出。

在2019“太平洋格里芬”演习期间LCS发射舰空导弹

目前美海军计划部署10艘反潜战战舰、24艘反水雷舰和10艘水面战战舰。最初，该计划的设想是每艘舰艇都能快速切换这几种不同的任务模块，但海军在2016年又改了主意，使每艘舰艇单独执行一项任务。美国海军现有的濒海战斗舰有一项主要任务就是向海外基地部署，具体位置包括新加坡和中东地区。然而，到目前为止美国海军一直没有对濒海战斗舰进行军事部署。其实美军也曾派出LCS濒海战斗舰开赴南海地区对中国海军进行骚扰活动，结果却洋相百出。被中国海军驱离，试图威慑却没有相应的武器装备，想玩碰碰船但舰体又不适合做这种剧烈运动，只能无功而返。

但尽管如此，美国海军仍然没有放弃LCS的发展，并开始取得了一些进展。根据2019年3月份的消息称，反水面作战舰只的所有组件都达到了初始作战能力。去年12月，海军接收了雷神公司的双模阵列发射任务系统。该系统连接了MH-60R直升机、多功能拖曳阵列和SQQ-89声学处理系统。目前海军现在拥有完整的反潜作战任务包，并准备开始集成。而水雷对抗模块包的所有航空部件都已达到作战要求，但“刀鱼”扫雷无人机、无人水面舰等与扫雷相关的配套设备在本次预算削减中受到严重打击。目前美国海军已经部署了部分舰只。在2019年9月，美海军部署了“加布里埃尔·吉福德”号，并试射了由雷声和康斯堡公司（Kunsbay-Raython）联合研制的NSM海军打击导弹。在“太平洋格里芬”演习中，诺格公司研制的用于部署至濒海战斗舰执行超视距目标侦察任务的MQ-8C火力侦察机无人机对目标进行超视距瞄准及精确定位，并成功引导导弹击中目标。

前后研发了20年，LCS濒海战斗舰感觉最终会成为鸡肋

在近20年的时间里，最初因为外形前卫被军迷称为“科幻战舰的”LCS计划前后一共花费了300亿美元，美国海军大量宝贵经费就这么稀里糊涂的砸进去了。更有消息指出，美国海军计划另外购买一款新型导弹护卫舰（FFG（X））来替补。2019财年美国海军已经向国会提出造价约10亿美元的第一艘新护卫舰。这让LCS舰有点无地自容，难道LCS最终真要成为鸡肋产品？好在FFG（X）也存在问题，要不然LCS就一点活路没有了。美国国会研究服务处2019年6月份发布报告《FFG（X）海军护卫舰项目的背景及问题》。报告认为，美国国会需要评估审查FFG（X）项目若干潜在的问题，有关决策可能会对美海军作战能力、资金需求、造船工业基地等产生一定影响。基于FFG（X）项目成本、进度和技术风险方面的考虑，海军没有为FFG（X）开发新技术或系统，该舰将采用现有的或其他项目在研的系统和技术。看来海军还是不想砸更多的冤枉钱到里面去。

LCS现阶段仍将扮演重要角色，这个平台机动灵活，模块化可拓展，也利于美军海外持续性存在，美国要砍掉这个项目还是会多掂量掂量。在没有更好替代品出现的情况下，LCS还将继续存在。