在特朗普宣布与塔利班谈判“已死”后，美军加强了对塔利班的军事行动。|东方IC
美国总统国家安全事务助理约翰·博尔顿近日在特朗普要求下辞职，阿富汗塔利班问题是导致其离开白宫的最后一根稻草，特朗普此前“叫停”了与塔利班已进行9轮的谈判。
由于军事解决塔利班已进入死胡同，政治层面的困局虽然难解，却也并非无解，随着博尔顿的离开，美国与塔利班未来重启谈判，这也不是不可能。
阻碍谈判的不仅有博尔顿
特朗普于当地时间9月7日在社交媒体公开称，因发生造成驻阿富汗美军死亡的袭击事件，他取消了曾计划于8日与塔利班代表和阿富汗总统加尼在戴维营举行的秘密会晤。他还表示已经叫停了和谈。
然而就在8月底，特朗普还宣布将削减5000名驻阿富汗美军的愿景，表示与塔利班的谈判进展良好，如果达成和平协议，将把驻阿富汗美军数量减至8600人。
特朗普9日在白宫表示，美国与塔利班的和平谈判已经终止，“在我看来，谈判已死”。|视觉中国
宣布和平谈判“已死”与撤军计划前后不到10天，自然会引发猜测。有意与塔利班达成和平协议以兑现竞选承诺的特朗普，其实仍在“撤”与“不撤”纠结——博尔顿的因素当然首当其冲，但绝不是唯一。
美国国会众议院外交事务委员会曾希望介入和谈，三次要求美国阿富汗事务特别代表哈利勒扎德来国会作证，但均遭到国务院拒绝。9月12日，哈利勒扎德终于收到了国会发出的传票。除国会外，美国国防部与国安委也对草案中的部分条款不予认可。
特朗普希望通过和平协议，在“减少驻军”与“保持存在”之间达到平衡，但显然难以实现。即使是在塔利班宣称实质谈判已结束、即将收获最终协议的那几天，针对阿富汗军队与准军事人员的袭击也并未停止。这显示出塔利班内部关于和谈存在分歧，也预示了即便和平协议能够签署，美国撤军也无法为阿富汗带来和平。就算阿富汗军队有实力和能力填补美军撤离后出现的空白，塔利班也必然通过与政府间更多的军事冲突，在后续的阿富汗人内部谈判中谋求更大话语权。
本来在“9·11”事件18周年纪念日之前与塔利班签署和平协议，对于特朗普具有明显的“象征意义”——不仅将是近18年阿富汗战争的阶段性成果，也会是特朗普谋求连任的有力筹码。但就目前来看，特朗普的一番苦心有可能白费了。
双方都有意愿政治解决
特朗普叫停谈判后，美军增加了军事打击塔利班的密度和强度。而塔利班也誓言，在美国不签署和平协议的情况下，将继续对美军的打击。塔利班发言人穆贾哈德12日称，特朗普应当谨慎行事，“（特朗普的）顾问们应该劝告他，阿富汗是帝国的坟墓”。
对于双方而言，军事途径已经走入死胡同。战争持续了近18年，不仅美军没能消灭塔利班，后者还控制了阿富汗近44%的地域。不过，塔利班与美方持续进行9轮谈判，本身就说明其立场也发生了转变。塔利班认识到，通过武力无法夺取喀布尔，也无法组建“阿富汗伊斯兰酋长国”。
如今，特朗普宣布停止与塔利班谈判，阿富汗和平进程似乎进入了死胡同。但实际上政治解决的机会仍存。美国方面，特朗普削减部分驻军的意愿强烈，且消除了博尔顿的阻碍；塔利班方面，目标是进入阿富汗的政治进程，美国将是阿富汗人内部谈判的助推器。况且如果长期不重启谈判，塔利班背后金主的支持也将中断，塔利班再要施压阿富汗政府也将难以为继。
所以，在博尔顿辞职后的短期内，美军与塔利班之间的军事冲突还将持续甚至恶化。毕竟塔利班并不打算与阿富汗现政府谈判，而在预定于本月28日开始的总统选举后，与新政府边打边谈也是不错的选项。从更长远的时间来看，与美国重启和谈，也将在情理之中。
伊朗对美军撤离有些纠结
作为阿富汗的重要邻国和塔利班的宿敌，伊朗在评估美国与塔利班和谈及潜在的协议时难免纠结。但对于博尔顿离开白宫，无疑是乐见其成。
伊朗外长扎里夫。|视觉中国
伊朗伊斯兰共和国通讯社11日指出指出，近40年中，没有美国政府像特朗普政府一样，且没有美国高官像博尔顿一样反对伊朗。虽然外长扎里夫称，不对美国国内事务表达看法，但其他官员大多间接表达了喜悦之情。
伊朗政府发言人拉比埃曾表示，博尔顿辞职将使白宫更好地理解伊朗。他10日晚在“推特”上称，“约翰·博尔顿数月前声言，伊朗将在3个月后不复存在。我们依然还在，他已经走了；如同所有的厌恶伊朗的人，一个一个离开舞台。”他表示，随着战争与经济恐怖主义最大的支持者离开，白宫在理解伊朗现实方面将遇到更少的障碍。
伊朗伊斯兰文化与指导部部长萨利希在“推特”上称，“今天对‘团队B’不是一个好日子。博尔顿屈辱地离开白宫，内塔尼亚胡在演讲中恐慌地寻求躲避。厌恶伊朗的人要面临更糟糕的日子。”“团队B”是扎里夫所总结的、反伊朗的四人组，分别指美国前总统国家安全事务助理博尔顿（Bolton）、以色列总理内塔尼亚胡（昵称Bibi）、沙特王储本·萨勒曼（binSalman）和阿联酋阿布扎比王储本·扎耶德（binZayed）。
对于博尔顿辞职虽有一时之快，但对于美国与塔利班的和谈以及撤军，伊朗却有些纠结。一方面，伊朗不希望有上万美军驻扎在其邻国，毕竟已有近18年处于敌对国家的现实威胁下，伊朗一直反对美国等域外势力干预地区内事务；另一方面，塔利班很有可能在美军撤离后增加对伊朗的安全压力，况且其背后金主和装备提供者都是伊朗的地区对手，这又增加了伊朗处理地区问题的负担。