半岛局势变化还不知如何。美国又提出了所谓的联合国军，而且还想把日本加入其中。美国强拉日本对地区安全局势带来哪些影响？怎么解读？日本会参加吗？

军事问题专家杜文龙认为，这个联合国军跟现在维和的不太一样。维和是受联合国秘书长控制，然后在联合国的框架内进行对地区维和。这个联合国军还是1950年6月25日对朝鲜问题干涉，通过美方片面的一些决定组织的一个所谓的军队，有16个国家。而且当时应该是有时效性，结果联合国军司令部到现在还挺着。这就说明当时的这个决议，甚至是某方面的意图还在影响着今天。现在看，这个联合国军跟历史上的联合国军以及我们理解的联合国军有重大的漂移，它不是按照联合国的意志行事，是按照美国的意志行事，那会联合国就美国是老大，美国说了算。在那种情况下，美国的战略、美国在周边事务的基本选择，就是当时的一种选项。所以它是一种带有浓重历史符号，甚至有着一种腐烂的木头气味的这种角色。如果今天依然把联合国军当成维和半岛和平稳定的重要砝码，这和我们的理解远远不一样。所以这个联合国军在目前只是对历史上的某种事件或者某个特殊时段决议的一种继承。而且显然这老鼠尾巴太长，到今天还得延续。现在很多国家都不承认了，16个国家去投票，现在谁还去，我估计有90%的国家会脱离之前的一个体系和框架。

杜文龙认为，日本100%愿意参加。它肯定是出于现在正常化的一个要求。这个机会如果美国认可，自己愿意，两厢情愿，向前推进的话，很有可能日本今后队就改成军了，而且各种武器装备的发展也不会受到任何限制。现在造个航母还感觉对外有点大，以后如果在半岛地区参加联合国军，这样综合能力会有进步有发展。总的感觉，如果通过美国这个船，然后它出了海，下了一个正常化的蛋，很有可能会突破和平宪法给它带来的种种约束。

国际问题专家杨希雨认为日本肯定不可能参加。从表面看，日本确实有些极右势力希望借船出海。安倍首相第一次当首相，当了一年就下去了，就这一年功夫他把那个我们喊了多少年的日本防卫厅改成啥了？叫防卫省了对吧？就说你有国防部我也有国防部。下一步是干吗呢？你有国防军我也有国防军。日本最终要发展自己的国防军，这是一部分右翼势力的梦想，一个借船出海最简单的捷径是啥呢？祭着联合国的大旗，大家的国防军都参加了，那我也参加，自然而然倒过来，人家是有国防军参加联合国军，我是没国防军，参加联合国军了，所以我应该有国防军。

为什么100%不可能呢？在日本这只是一小部分人的梦想，而加入联合国军在日本国内政治当中绝对是一个颠覆性的事，目前在一个可预见的时期，右翼势力达不到这种多数，这是一个原因。第二个原因恐怕更重要，就是国际环境。当时朝鲜半岛危机出现的时候，日本有一个官员讲了一句话，说朝鲜半岛一旦爆发战争，日本自卫队将站在危机的第一线。大家想想，朝鲜半岛要是爆发战争，日本的武装力量站在第一线，那不就是站在朝鲜半岛吗？此言一出立马引起韩国轩然大波，举国一致反对，你给我滚出去。也就是说，日本的大兵再踏上朝鲜半岛，这不仅是个安全问题，还是一个民族尊严问题，韩国都不会接受。东道国不接受，在国际法上就没有办法做到，这个更是不可能。更不用说日本进入联合国军。中国现在是联合国安理会常任理事国，你进一个试试，你想弄成一个朝鲜半岛的联合国军再加个日本进去，我想这是说梦话了。所以想是一回事，能不能做到是一回事。