最近一段时间以来，美国与朝鲜在有关蓬佩奥的去留问题上展开了论战。18日，朝鲜提出让一位“更加谨慎和成熟”的谈判代表取代美国国务卿迈克·蓬佩奥，并指责这位美国最高外交官不了解平壤的立场，导致无核化谈判陷入“僵局”。朝中社报道称，朝鲜外务省一名高官提出了这一要求，称只要“蓬佩奥插手，两国之间的谈判就会出问题，即使离成功只有一步之遥，也会无果而终”。对此，19日蓬佩奥在华盛顿对记者说：“一切都没变。我们将继续努力进行谈判，我仍掌管这个团队。特朗普总统负责整个行动，但这还是我的团队。”表面看来，此次事件只是人事变动问题，但其实质仍然是美朝在有关“无核化”问题中的交锋。

朝核问题已经困扰半岛和国际社会多年，至今难解，这其中“无核化”一直是争论的焦点。美朝双方对于“无核化”的定义存在明显分歧。对于朝鲜来说，“无核化”指的是不再增加核武器与进行相关核活动。金正恩在2018年4月20日举行的劳动党中央委员会第七届第三次全体会议上宣布，朝鲜将从21日开始，不再进行任何核试验和洲际弹道导弹发射，废弃朝鲜北部核试验场；而且只要不受到核威胁或核挑衅，朝鲜将绝不使用核武器，在任何情况下都不会转移核武器和核技术。可以看出，朝鲜的态度是保留现有核武的前提下不再增加新的核武器。而在美国看来，“无核化”指的是朝鲜必须彻底弃核，不但不能有新的，而且已经拥有的也要“归零”。

之所以会如此，是因为朝鲜一直认为拥有自己的可靠核力量是安身立命的前提，只有拥核才能安全，只有安全才能发展。在劳动党中央委员会第七届第三次全体会议中，朝鲜一方面宣布自己的亚临界核试验、地下核试验、核武器小型化和轻量化、开发超大型核武器和运载手段工作依次完成，从而可靠地实现了核武器兵器化。一方面也表明将集中一切力量进行社会主义经济建设。另外在朝鲜看来，自己在前一阶段已经主动释出了善意，但美国还是没有任何对等的回报，显然是索求无度，对和谈毫无诚意。

不过在美国看来，即使从今往后朝鲜的核武库不再增加，朝鲜现在所拥有的核力量也是危险因素。朝鲜于2017年9月进行的所谓氢弹试验和2017年12月进行的火星-15发射试验，都被美国国内解读为朝鲜在理论上已经具备对美国全境实施核打击的能力。而且美国认为朝鲜会在核问题上“欺骗”美国，一旦放松制裁，依旧会偷偷发展核技术，早晚会成为美国实质性的威胁。同时，如果美国在朝鲜拥核的情况下与其达成协议，就等于变相承认朝鲜是核国家。

综上所述，不难看出，美朝在“无核化”问题上谁都很难松口，而此次有关蓬佩奥的去留一定程度上也是这方面博弈的延续。朝鲜外务省负责美国事务的权正根对朝中社表示：“我担心，如果蓬佩奥仍参加谈判，谈判桌上将再次混乱，会谈将陷入僵局。”权正根所指引发“混乱”的，有可能就是蓬佩奥坚持的“弃核”立场（蓬佩奥曾多次表示朝鲜应就放弃核武器采取“主要”举措），而要求换人就是暗示美国不要再坚持这一主张。对此，美国的态度也很明确，正如蓬佩奥所说：“一切都没变”。所以估计在短时间内，朝核谈判依旧步履维艰。