冲之鸟礁有两处高潮时可露出海面，日方称“北小岛”与“东小岛

”

海洋政策专家、东海大学教授山田吉彦就指出“根据这种理论，冲之鸟岛等将成为岩礁”，认为“日本政府必须对这样的岛屿的管理及权利主张方法加以验证”。

《读卖新闻》在报道中援引政府人士的话称，今后日本被他国提起仲裁的可能性极高，问题严重。日本政府内部消息人士也对共同社表示，鉴于此次仲裁结果，中国有可能进一步采取动摇日本的措施，直呼“这是令人头疼的问题”。

不仅是媒体，日本一些政界人士及媒体人在表达了类似担忧。推特上认证为“朝日新闻社台北分社社长”的鹈饲启就在第一时间发文称，海牙的仲裁庭以“不能维持人类生活”为由将南海上的岛屿都认定为“岩礁”。（这一结果）对“冲之鸟岛”问题也会引发争论吧。

鹈饲启推特截图

自民党籍参议员佐藤正久也在推特上评论道，南海中菲仲裁可能对台湾地区控制的太平岛和日本控制的“冲之鸟岛”也有影响。本次日本政府的立场是认为裁决具有法律约束力，当事国应服从裁决结果。但是南海的太平岛上一来有水源，二来面积也不小。（相较之下，）非常担忧仲裁给“冲之鸟岛”带来的影响。

参议员佐藤正久推特截图

佐藤正久系自卫官出身，退役时军衔为陆上自卫队一等陆佐（相当于上校）。退役后代表自民党参选参议员，历任参议院外交防卫委员会委员长、防卫大臣政务官等职。

一个是来自偏左的《朝日新闻》的新闻工作者，另一个是具有深厚自卫队背景的自民党籍议员。他们二人的发言相信有一定的代表性。

岛内舆论鼎沸：太平岛都不是岛 冲之鸟礁又是什么

但佐藤议员多少有点没搞清楚状况。裁决不是对太平岛“可能会有影响”，而是已经将太平岛“降格”为“岩礁”了。

而共同社和读卖新闻在报道中表现来的担忧也绝非杞人忧天。闻听得“太平岛被认定为岩礁”的噩耗之后，台湾岛内舆论立刻就“想起”了日本的冲之鸟礁。