一些分析人士认为，反对党可能高估了公众对安倍晋三修宪计划的担忧，目前仍然有很多人对日本经济的疲弱感到担心。安倍晋三自己把竞选活动的大部分精力花在劝说选民让他把“安倍经济学”继续推行下去，几乎没有怎么提到宪法的事情。

“在把宪法问题作为政治议程来批驳的时候，反对党大概是做过头了。但在这次上院选举中，民众并不关心宪法议程，”京都同志社大学国际关系学教授村田晃嗣说。他本人支持修宪。

报道称，小川敏夫是来自东京的反对党候选人，勉强赢得了一个国会席位。他表示选民们可能很难理解民主党与自民党在经济计划上的差别。但他说，“我知道，安倍晋三的真正目标是安全和宪法。所以我想我必须清楚地指出这一点。”

批评者称，安倍晋三的政党故意淡化了其修宪议程。有的还指责日本媒体串谋帮助执政党，没有播放足够多的信息来介绍本次选举中事关重大的议题，特别是公共广播公司NHK。

选民更感兴趣的似乎是保持现有轨道，给安倍经济学提供更多时间来产生效果，而不是关于修改日本和平主义政策的辩论。

“我希望他们给经济政策提速，从而增加更多的就业机会，提高社会福利，”在东京西南郊区相模原市的一个投票站，29岁的町田明美（Akemi Machida，音）说。她投票支持自民党候选人。至于反对党，她认为，“除了自民党之外，没有什么特别的选择。他们的政策听起来更具说服力。”

报道称，在日本之外，安倍晋三这次获得的超级多数席位可能进一步加剧该地区的紧张局势。

“中国必然会担心安倍晋三找到一种方式，让这套系统按照有利于他的方式发挥效用，”华盛顿国际战略研究中心的亚洲问题高级顾问、中国问题专家葛来仪（Bonnie S. Glaser）说。

韩国右倾刊物《文化日报》（Munhwa Ilbo）发表社论称，这样的选举结果“为日本可以发动战争打开了大门”，不过文中还写道，日本的重新武装“也将有助于遏制朝鲜的核威胁，牵制中国日益崛起的军事力量”。

2016年7月10日，日本首相安倍晋三在东京的自民党总部。（图片来源：路透社）