现在还不清楚，一旦美军做出削减舰载机联队的决定，将如何具体落实。部分中队可能会解散，飞机会移交其他分队。可能会根据轮换原则组建联合航空联队。如果削减4个中队，可以退役更多老旧的F/A-18C“大黄蜂”双发舰载战斗机，现在能用稍新一些的F/A-18E和F/A-18F“超级大黄蜂”多用途战斗机替换，而且更换进程会相当迅速。 美国海军和国防部其他部门在减少开支方面承受着相当大的压力。各方提出的相关措施能否得到国会批准还是个问题，相关事态可能会有几种发展方案。比如，海军在过去两年曾经试图退役7艘配备“宙斯盾”防空反导系统的巡洋舰和2艘登陆舰，以便节约这些军舰的战斗使用、升级和人员维护费用。但是这项决定在众议院遭到共和党议员的抵制，结果2014年度军事预算规定继续使用和升级“宙斯盾”巡洋舰和登陆舰。但是实际使用这些军舰所需的费用远远高于22.4亿美元的预算拨款，因此还不清楚，美军应当采取哪种方式维持这些军舰的战备水平，在讨论这个问题时，曾经有人提议在预算资金划拨之前，先封存几艘军舰，转入预备役。

2008年美国海军曾经要求暂时把航母数量减少到 10艘，但是当时正好赶上总统大选年，结果遭到国会的普遍反对。专家们认为，如果在作为国会选举年的2014年提出减少航母数量的请求，同样可能会遇到许多人的反对。而且，军方也提出要求：如果决定退役“华盛顿”号航母，相关费用应当纳入2015财年预算。否则会对美军所有现役航母建造企业纽波特纽斯造船厂的所有工作产生严重影响，进而增加其他项目的成本。即使如此，也不知道白宫是否支持如此严厉的措施。或许，美国海军建议减少航母数量，只是在试图表现自己在减少开支方面的工作成绩。毕竟减少对昂贵武器装备的预算资金，与海军大部分人员都有关系，一旦遭到激烈反对，那么削减军费的机制就有可能发生变化。(编译：林海)