据环球时报4月11日援引外媒的报道称，国际海洋法法庭前法官、南海仲裁案临时仲裁庭主席托马斯·A·门萨（英国与加纳国籍）4月7日因病在伦敦去世。

据报道，2013年1月，菲律宾单方面就中菲有关南海问题提起强制仲裁，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二于当年5月组成由五名专业人士组成的仲裁庭。其中，托马斯·A·门萨担任临时仲裁庭主席。

常设仲裁法院的办公地点为位于海牙的和平宫，那里也是联合国国际法院所在地。但常设仲裁法院与临时仲裁庭之间，恐怕也只能算有“半毛钱关系”，因为前者受后者“雇佣”，提供后者的书记服务。

临时仲裁庭是个临时搭建的班底，除了五名仲裁员外，没有统一的办公地点、没有秘书人员、没有办公用品，甚至连公共邮箱、抬头信纸等一干必要“官方证明”都没有。这种情况下，如何仲裁一桩“国际大案”呢？临时仲裁庭于是请常设仲裁法院代为承担秘书服务，为其发布消息，发布每一个环节的信息。为此，临时仲裁庭要给常设仲裁法院支付一笔不菲的服务费。

2016年7月12日，由五名仲裁员组成的临时仲裁庭，对菲律宾南海仲裁案作出了所谓最终裁决。7月13日，国际法院新闻部负责人安德烈·波斯卡库金向新华社记者重申，一些媒体对南海仲裁案仲裁庭确实存在误解，“事实上，国际法院与南海仲裁案没有丝毫关系”。国际海洋法法庭新闻发言人朱莉娅·里特尔向新华社驻柏林记者澄清：“临时仲裁庭不从属于国际海洋法法庭。”

因此，临时仲裁庭没有管辖权，南海仲裁案从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧，企图损害中国在南海的领土主权和海洋权益。中国不接受、不参与仲裁，是在依法维护国际法治和地区规则。中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。