2020年3月6日，外交部发言人赵立坚主持召开例行记者会，部分实录如下。

问：据报道，美国方面5日就《不扩散核武器条约》（NPT）生效50周年发表声明称，将同俄罗斯、中国提出一项大胆的新三边军控倡议，以避免昂贵的军备竞赛，共同努力为所有人建设一个更好、更安全、更繁荣的未来。中方对此有何回应？

答：中方已多次重申，中国无意参加所谓的“中美俄三边军控谈判”，这一立场是十分明确的。在核裁军方面，当务之急是美国回应俄罗斯有关延长新《削减进攻性战略武器条约》的呼吁，并进一步削减其庞大的核武库。这将为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件。

众所周知，中国一贯奉行防御性国防战略，中国的核力量始终维持在国家安全所需的最低水平，与美俄庞大的核武库不在一个量级。中国坚持走和平发展道路，过去没有、将来也不会参加任何形式的军备竞赛。

需要强调指出的是，中国不参加三边谈判并不意味着不参加国际核裁军努力。中方愿与各方一道，继续在五核国机制等现有多边机制框架内加强沟通与协作，就事关全球战略稳定的广泛议题进行讨论。

中方对中美在战略安全领域开展双边对话交流一向持开放态度，认为这有助于增信释疑，推动中美关系健康稳定发展。希望美方停止损害中国利益的错误言行，为双方开展建设性对话创造条件。

延伸阅读：美国撕毁条约的真正目的是要拉中国入伙 痴心妄想！

据美国政治新闻网站Politico 12日报道，美国政府前官员表示，特朗普总统希望任命一名特使，与俄罗斯就军备控制问题展开谈判。该网站指出，这名特使（高级谈判代表）的主要活动领域应该是与俄罗斯进行谈判，但是美国总统可能会让特使承担更艰巨的任务，比如说服中国参与此类讨论。

Politico网站称，尽管美国政府尚未选出担任特使的候选人，但自去年年底以来一直在寻找。潜在人选包括与苏联就《第一阶段削减和限制进攻性战略武器条约》（START-I）进行谈判的前美国代表团负责人理查德·伯特，美国财政部负责打击恐怖融资的助理部长马歇尔·比林斯利，以及美国前国家安全顾问斯蒂芬·哈德利。一位消息人士告诉该网站称，几周前已将可能的候选人名单提交给了国务卿蓬佩奥。

美国国务院和白宫国家安全委员会尚未对此信息发表评论。

Politico网站解释称，寻找军控谈判特使可能会推迟关于俄美《新削减战略武器条约》（New START）命运的决定。五角大楼前官员告诉该网站，“我被告知，在任命一名高级谈判人员之前，在这个方向上无法开展工作。”

该网站还指出，包括分析师和美国国会议员助手在内的许多人认为，华盛顿没有关于如何在此类谈判中与俄罗斯或中国互动的认真计划，美国政府在这个问题上似乎“陷入了瘫痪”。

上周，美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩称，华盛顿将很快开始与莫斯科就军备控制和核问题进行谈判。当时他还指出，美国政府的出发点是延长或替换START条约的问题依然是公开的。

俄罗斯呼吁美国不要拖延做出延长该条约的决定，并称该条约是裁军领域的黄金标准。特朗普在去年11月4日回答塔斯社记者提出的问题时称，美国希望与俄罗斯、中国以及其他几个国家签署一项新的军备控制协定。对于美国是否愿意延长New START条约的问题，特朗普没有回答。

奥布赖恩周二在华盛顿大西洋理事会发表讲话时承认，中国目前对加入俄美军备控制谈判没有兴趣。

1月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫宣布，俄罗斯不打算强迫中国参与俄罗斯与美国的军备控制对话。

美俄双方在签订中导条约的时候就自然而然地把中国忘记了，而到了现在，美国希望中国加入中导条约又被义正言辞地拒绝了，美国只能宣布中导条约无效，然后开始研发中程弹道来应付中国的军事威胁。

目前来看，在中国，中程弹道导弹已经算得上是中流砥柱了。毕竟中国反航母主要靠的就是东风-21弹道导弹，这款导弹在中导条约中便是被严厉禁止的。而在军控方面，中国年军费开支在GDP中只占不到2%，比大部分欧洲国家都要低，美国军费占比则达到了4.4%左右，这种情况下要求中国缩减军队规模，显然是不切实际的。

正是因此，中国拒绝了进一步缩小军队规模。毕竟目前来看，中国周边军事强国不少，韩国日本这两个国家也不是热爱和平的主，进一步减少军队相当于自废武功，稍微有点军事和国际关系常识的人都不会这么做。

美国已经不是第一次要求中国削减核武器储备或者是进行大规模裁军了，表面上美国这么做是为了维护世界和平，但背地里，其实是为了扩大美国与其他国家之间的军事实力差距，从而在新一轮的军备竞赛中获得胜利。

在这种情况下，不但中国拒绝了美国的无理要求，就连世界第一核大国俄罗斯都不愿缩减自己核武器库规模。其实，美国的做法根本就不是为了和平，只是为了满足自己国家的利益，这是十分狭隘的行为。