美国防务新闻网站近日刊文，指出要想打败中国，美国海军水面舰队要做根本性的变革。

根据美国战略和预算评估中心CSBA的最新的研究报告显示，美国海军的水面舰队在应对21世纪必须应对的威胁方面完全“错位”，其结构并不正确，不能遵循自己的“分布式海上作战”的战略。

[阿利伯克级导弹驱逐舰是美国海军水面舰队的主力，CSBA建议未来必须改变这种现状]

在这份长达118页的报告中，分析家布莱恩·克拉克（Bryan Clark）和蒂莫西·沃尔顿（Timothy Walton）着重指出了以大型驱逐舰为核心的水面舰队的基本缺陷，由于对手已经适应了美国的能力，这些密集建造，拥有高性能防空雷达和高容量垂直发射系统，曾是美国水面舰队核心资产的多用途战舰已经成为漏洞。

根据CSBA的报告，美国海军必须大力加强水面舰队的进攻力量，并充分接受电子战和激光武器方面的技术进步，以抵抗反舰导弹的威胁。报告还指出，美国舰队还必须找到方法，利用更多的无源传感器，减少对自冷战以来一直是其防空任务核心的巨型雷达的依赖。

美国海军击败中国的“反介入，区域拒止”的战略也需要重构。CSBA的研究发现，除非该美国海军做出重大改变，否则它的既定计划——在战场上分散力量，而不是在航空母舰周围集结——也不会奏效。

报告说：“美国海军采用分布式作战行动本身并不会减少水面舰队的脆弱性，也不会使其更具杀伤力。”“分布式作战的概念通常被美国海军领导人描绘成一种使敌方寻找目标的过程复杂化，并为水面部队提供更多攻击敌人的机会的方法。但是，商业和军用的陆基，空基和卫星传感器技术的扩散和改进，能够克服分布式战略引入的任何复杂性。”

[商业卫星拍摄的美国海军船厂]

“除非美国水面部队改变其监视，瞄准，反监视和瞄准，以及进行空中，水面和水下威胁的方法，否则他们将没有足够的作战灵活性或武器能力来利用分布式的优势。”

该报告称，美国水面舰队应从根本上重塑自身，减少对大型有源传感器的依赖，并摆脱人力密集的水面作战单元，因为水面作战单元的价格太高，无法应对中国这样的大规模作战。报告还说，美国海军必须采取更加有组织的战略来打击中国能力的进步。

CSBA建议美国海军采用更多的无源传感器来探测敌方目标，而不是依靠巨型雷达来“告知”拥有先进电子探测设备的地方，美国海军的“大枪”藏在哪里。使用像SPY-6这样的雷达对于阿利伯克III级导弹驱逐舰的反弹道导弹任务是必须的，但是它也像一盏巨大的电子探照灯一样，将军舰的位置暴露给拥有复杂技术的敌方。

[在黑海航行的导弹驱逐舰Carney号，它的大型SPY雷达会暴露军舰的位置]

报告指出，美国海军无论是现役的还是计划建造的舰船都与分布式愿景相违背，并且缺乏中小尺寸的舰艇来执行诸如反潜，监视，威慑，反恐等任务。并且，大型舰艇极为昂贵。

CSBA设想了一个完全改组的舰队，将大型水面战舰换成了更多的偶尔有人值守的水面舰艇。该研究报告还呼吁到2048年时保持由74艘大型水面战舰，和2016年舰队结构中的52艘小型水面战舰。该研究报告还说，美国海军总共需要96艘护卫舰和110艘中型无人水面舰艇。

[伊拉克海军的离岸支援舰，美国海军表明它有可能成为大型无人水面舰船的设计基础]

美国国防高级研究局的“海上猎人”计划的愿景就是转向更多的无人舷外传感器。海军最近将“海上猎人”的控制权移交给了海军新发展中队，该中队的任务是制定中型和大型无人舰艇的作战概念。

但是，CSBA的报告对美国海军的影响力有多大现在还不得而知。但是比较之下，中国海军的规模，架构和未来发展的方向，更加接近于CSBA的愿景。中国海军已经形成了由大型驱逐舰（055型），中型驱逐舰（052D型），护卫舰（054A型），以及轻型护卫舰（056型）所组成的架构，并且也在试验自己的无人舰艇。这比美国海军大部分由阿利伯克级驱逐舰构成的水面舰队要科学得多。这真是一种讽刺。