中阿是传统友好邻邦，两国始终相互理解，相互信任，相互支持。去年，中阿两国庆祝了建交60周年暨“中阿友好合作年”，双方在各领域都进行了富有成效的友好合作，两国关系持续向前发展。我们也希望通过此访，进一步深化双方在经贸、安全、人文、国际地区事务等领域的务实合作，推动中阿战略合作伙伴关系不断迈上新台阶。

问：美国务院官员拉塞尔10日称，航行自由行动对小国很重要。如果世界最强大的海军都无法在国际法允许的海域航行，小国军舰将会怎样？如美军舰都无法行使国际法赋予的权利，渔船和货轮又怎能避免被大国阻拦？中方对此有何评论？

答：美国官员开始重视国际法了，这很好。而且，我们也说过多次，我们确实希望美方能早点批准并加入《联合国海洋法公约》，这样会使美方以后在谈到这个公约的时候听起来更加有说服力一些。

美国官员现在也开始重视小国的关切了，这也很好。美方官员说“航行自由对小国很重要”，但好像又忘了澄清一下，到底指的是商业航行自由，还是军舰的横行自由。小国同大国一样，都希望能维护商业航行自由。事实上，大家也都知道，这个自由在南海地区到目前为止没有任何问题。但是没有哪个国家像美国一样，主张违反国际法的军舰的横行自由。

《联合国海洋法公约》规定，外国船舶可以无害通过他国领海，但没有明确规定军舰有这个权利。美国拒不批准《联合国海洋法公约》，而且还抢在公约签订之前推出了所谓的“航行自由计划”，从一开始就遭到了许多国家的反对。所以，如果美方真的关心小国的感受，我希望美方官员能尊重这个基本事实。

我还希望，下次不管什么场合，如果美方官员再谈到航行自由的时候，希望记者朋友们先请美方官员澄清一下，他指的到底是商业的航行自由还是军事的航行自由，因为这两个完全是不同性质的事情。

问：英方昨天称，习近平主席去年访英期间，中方官员对英国驻华大使态度不好。中方对此有何回应？

答：习近平主席去年10月对英国的国事访问是一个非常成功的访问，中英两国的工作团队为此做出了极大的努力。对这一点，中英双方都给予了高度的认同。

追问：你认为英方的有关表态是否会影响中英关系？

答：刚才我已经说了，习主席去年10月对英国的国事访问非常成功，双方对这一点高度认同。双方的工作团队为这次访问的成功也付出了艰巨的努力。对这一点，中英双方也都高度认同。习近平主席去年10月对英国的国事访问开启了中英两国共同打造中英关系“黄金时代”的新阶段，对这一点，中英双方也高度认同。