其中，在石油能源供应上，军事力量起到了重要的保障作用。二战后，美国历届政府都采用军事手段来保护海外能源供应安全。前些年，由于国际能源紧张和油价暴涨，美国政府以“反恐”为由扩大对能源生产和运输的武力保护范围，加大在中东、拉美、非洲等能源富集区的用兵力度。此外，美国在政局动乱的地区借口安排驻军，一旦发生问题、威胁到美国的海外利益，军事力量就能及时进行打击，以维护其海外利益安全。

此外，私营安保公司的作用也被美国所重视。美国准许这些安保公司配备军事力量，在有关国家建立起本土化的军事信息网络，并且凭借其不属于军队或政府机构、政治敏感度较低等条件，去完成一些军队不方便执行的任务，以避免引发争议。以美国黑水公司(现改名为Xe公司)为例，就是美国典型的私人军事、安全顾问公司，其业务基础就是建立在武装力量上的。依靠美军退役人员和充足的装备，黑水公司的独特安保业务为美国海外利益的维护提供强有力的保障。

在互联网时代，老牌的资本主义大国更多的是借助金融技术的力量来拓展海外利益。比如，英国自行车零售商Always Riding仅有5名员工，却用14种货币和5种语言销售其产品，一半的销售额来自国外市场，其中日本是其最大的国外市场。物联网使得一国企业容易开发自己的海外利益，但是对该国政府、企业的海外活动能力要求也更高。一方面，企业自身的实力必须足够强，这包括企业的创造力、管理能力、市场观察力以及应对贸易问题的能力。另一方面，政府必须有相应的影响力、协调力，能够为企业走出去提供多种软硬实力方面的保障。

国家智库与人才网在英国企业走出去的过程中起到了重要的作用，技术团队为企业研发出良好安全的贸易平台，体系完整的安保公司为企业处理公关等问题，高技术人才瞄准市场需求成为企业创造力的源动力。而英国的综合实力，成为其企业开发海外市场、拓展海外利益的最有效的保障。

另一大经济体欧盟，作为经济共同体，面临的海外利益格局更加复杂。除了少数大国外，欧盟国家普遍存在国力有限、外交领域狭窄，迫切需要联合起来“一致对外”。在立法层面，虽然欧盟就协同保护海外利益的问题上进行了充分考虑，但实施起来却因各国无法协调而困难重重。2011年利比亚发生政局动荡，只有8个欧盟国家在当地设有外交办事机构，而当时被困利比亚的欧盟公民超过6000人。

更糟糕的是，国际金融危机后，越来越多的欧盟公民开始前往海外寻找工作机会，但受财政紧缩影响，欧盟各国的驻外机构和办事人员却在不断减少。同时，《马斯特里赫特条约》《里斯本条约》和《欧共体条约》等将欧盟打造成命运共同体的法律文件，虽然规定了“协同保护”的条款，但在意大利法律学者玛德丽娜·莫拉路看来，这是一种“乌托邦式设想”，不能在欧盟成员国之间不顾各国具体国情搞“一刀切”。在具体事务中，欧盟各成员国也认识到这一点，在保护海外利益的立法和外交工作上正在做出不懈的努力，其经验和教训值得世界各国记取。

国家发展战略对海外利益保护提出新要求

当前，“一带一路”成为世界性的热点话题，“一带一路”贸易大动脉逐步打通运行。然而，沿线国家特点不一，情况复杂，发展水平不均衡，多数基础设施条件相对不足，市场开发不彻底，个别地区国际关系不稳定，诸多影响因素交错存在。而我国企业在一些地区前期积累不够，一时无法找到准确定位，应对危机事件的能力不足，等等，令“一带一路”战略的推进面临许多挑战。