要闻 军评 图片 武器 秘闻 航空

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

勇哥读史 2020-03-18 15:01:01
A+ A-

1927年春天,瑞典探险家斯文·赫定到中国西北边疆考察。

考察期间,斯文·赫定认识了北京大学国文系教授刘半农。当时,斯文·赫定是诺贝尔文学奖的提名人之一,有资格向诺贝尔文学奖评委会提名候选人。斯文·赫定了解到鲁迅在中国文坛的地位,又很喜欢他的作品,便与刘半农商量,希望提名鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

刘半农很高兴,便给台静农写信,请他代为咨询鲁迅的意见。9月17日,鲁迅收到信件。9月25日,鲁迅回信了。他在信中对台静农说:“请你转致半农先生,我感谢他的好意,为我,为中国。但我很抱歉,我不愿意如此。”

鲁迅不希望被提名为诺贝尔文学奖的候选人,这是为什么呢?他自己紧接着解释说:“诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家何限,他们得不到。你看我译的那本《小约翰》,我那里做得出来,然而这作者就没有得到。”

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

《小约翰》是荷兰作家凡·伊登的代表作,曾经被鲁迅翻译介绍到中国。显而易见,鲁迅认为自己的水平还不够,不足以获得诺贝尔文学奖。

鲁迅觉得,中国还没有可以获得诺贝尔文学奖的人,建议瑞典文学院不要将这一奖项给中国人:“倘因为黄色脸皮人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可与别国大作家比肩了,结果将很坏。”

在鲁迅的力辞下,斯文·赫定没有提名鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。1927年的诺贝尔文学奖获得者,是法国哲学家亨利·柏格森。他凭借《创造进化论》获得这一奖项。

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

鲁迅虽然没有获得诺贝尔文学奖,但仍然是当代世界上最有影响的作家之一。不过,他在回复台静农时,为什么要将梁启超扯在一起,说“梁启超自然不配”呢?

上世纪80年代,北京鲁迅博物馆兼鲁迅研究室主任陈漱渝到台静农的台北寓所,对台静农进行访问时,台静农回忆了这段往事时说:

“1927年9月中旬,魏建功先生在北京中山公园举行订婚宴,北大同人刘半农、钱玄同等都前往祝贺。席间半农把我叫出去,说在北大任教的瑞典人斯文·赫定是诺贝尔奖金的评委之一,他想为中国作家争取一个名额。当时有人积极为梁启超活动,半农以为不妥,他觉得鲁迅才是理想的候选人。”

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

原来,当时有人希望斯文·赫定将梁启超提名为诺贝尔文学奖的候选人。因此鲁迅会说“梁启超自然不配”这几个字。

梁启超生于1873年,鲁迅生于1881年,梁启超只比鲁迅大8岁。梁启超病逝于1929年,鲁迅病逝于1936年,梁启超只比鲁迅早去世7年。这就是说,他们是同时代的人,并世长达48年。不过,他们一个是清朝维新派人士,一个是现代文学家、思想家,思想理念上相差甚远,几乎没有什么交集,看上去就像两个时代的人。

有意思的是,鲁迅一笔带过“梁启超自然不配”的事情,他弟弟周作人却写了好大一段文字来讥讽梁启超:

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

“洋人之暗于东亚文艺与中国的艺文人士之缺少自知之明,为周知的事实,因此愚对于这个荣誉问题不能不略有怀疑。我所不能解定者即梁君(梁启超)到底是否一个文学家?夫梁君著作之富,与其‘笔锋常带情感’,海内无不承认,但吾人翻开《饮冰室全集》,虽处处可以看到带情感的笔锋,却似乎总难发现一篇文学作品,约略可以与竺震旦(印度诗人泰戈尔的中国名字)之歌诗戏曲相比拟。所以我纵亦希望梁君之能够运动到该奖金以为吾国民族争光,唯对于梁君是否一个文学家这个问题尚未能解决,故不能不抱一部分的悲观也。”

在周作人看来,梁启超甚至不算一个文学家。在他的代表作《饮冰室全集》里,找不到一篇作品能够与获得过诺贝尔文学奖的泰戈尔相提并论。

鲁迅辞去诺贝尔文学奖时,为什么说“梁启超不配”?

周作人还特地加了一条编者按:“本年文艺奖金顷闻已经给予意大利的Luigi Pirandello了。”Luigi Pirandello即路伊吉·皮兰德娄,是意大利小说家、戏剧家,于1934年获得了诺贝尔文学奖。

遗憾的是,1934年时,梁启超早已去世。所以这场笔墨官司是打不起来了。

【参考资料:《蔡登山:鲁迅爱过的人》《鲁迅文集》等】

点击查看全文(剩余0%)
加载更多……