要闻 军评 图片 武器 秘闻 航空

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

冷兵器研究所 2020-03-10 14:01:03
A+ A-

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

编者按:古代战争中,大家多认为骑兵作战的特点是快速决战,而对于步兵作战,则多认为是相持性的作战。许多战争事实也一再证明步兵不适宜速决战,因为步兵本身没有速度优势。然而,任何战争都要靠军粮补给支撑,任何战争行动也都是人在执行,因此战争的基本规律是能速决就速决,无论物资条件还是人本身的体力条件,都不希望打旷日持久的拉锯战。古代比较优秀的战略家们,其实都尽可能地创造以快打快的条件,以争取在尽可能短的时间里把优势转化为胜利的果实。这方面,东晋世族、权臣桓温就作出过非常有益的探索。一、灭蜀之战:二千里奔袭一战定乾坤众所周知,东晋是世家大族们轮流当轴执政的时代,田余庆先生将之概括为门阀政治。公元345年庾亮、庾冰、庾翼兄弟相继去世后,桓温继之而起,掌握了荆州大权,一跃成为新兴的实力派。要想坐稳实力派的地位,东晋士族通行的做法是建立军功。当时中原沦陷,社稷丘墟,北伐就成了士族们建功立业的大舞台。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

桓温时东晋的主要敌人是北方的后赵,以及盘踞蜀中的成汉。桓温自忖实力不足以击败后赵,因此把矛头对准了成汉。346年,在荆州刺史任上还没捂热屁股的桓温,便迫不及待地发兵进攻蜀中。成汉的疆域比当年三国蜀汉略小,其东部巴郡(今重庆)一带在庾亮当政时代被东晋攻占。这给桓温伐蜀制造了一定优势,晋军可以畅通无阻地通过峡口,然后直入蜀郡。然而这看起来并没有多大改变。从表面看,伐蜀注定是一场旷日持久的战争。从荆州江陵出发,到蜀郡成都,不论水陆,距离都在二千里以上。晋军集结、出发、沿路攻城略地,肯定瞒不住成汉。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

如果成汉军逐次抵抗,桓温的主力能不能打到成都城下,都是个问题。毕竟桓温兵力仅有一两万人能调出去,荆州大本营还有留下兵力防备后赵进攻。当年汉光武帝灭蜀、钟会邓艾平蜀,都拥有数倍的兵力优势,所以才能以疯狂推城模式,一步一步龟速前进至成都。桓温可没这个本钱,照搬前朝成功经验,大概率会被遥远的距离拖死。几经筹思,桓温决定采取一种极为冒险的策略:快攻。他将主力分为两部分,一部由麾下将令袁乔率领,兵力仅二千人,轻兵疾进,主要功能是为后续大军探路。桓温自率主力大约二万人,溯长江西上,一路遇城不攻,遇敌不打,目的只有一个,深入成汉重地,直取成都城。这种打法,玩得好确实可收雷霆一击之效,但玩不好,就是典型的千里送人头。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

346年十一月桓温出兵,347年二月,诸部晋军居然顺利到达青衣(今四川乐山)。一路上桓温未与成汉交一仗,成汉各地守军兵力寡弱,事先也没有在边境诸镇布置兵力,晋军杀进来,不来打城已是他们的万幸,哪敢出城主动招惹如狼似虎的晋军。在青衣稍事休息,桓温如愿进抵成都外围的彭模(今四川眉山市彭山区)。成汉国主李势这才如梦初醒,明白了晋军的战力目的。李势急调诸军出成都攻彭山。成汉军中有两种声音,一种是就近在成都城外结阵抵挡桓温,一种是以重兵攻击彭山,不使桓温靠近成都。李势是个无能之辈,无法协调两种意见的冲突,于是将大军一分为二,一部在成都城南,一部出城打彭山。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

关键时刻,桓温再度贯彻速决战的既定方针,不与成汉军纠缠,只留少量兵力在彭山吸引敌军,而以主力精锐直取成都城。这种不要后路的拼命打法,令成汉军颇不适应。还在等着彭山战报的李势突见晋军杀到成都城下,心里那份震惊和妈卖批就不用多说了,这帮东吴崽子是属狼的吗!慌乱之下李势亲自率军出城逆击,结果被士气旺盛的晋军打的溃不成军。李势奔还城中,晋军追屁股猛打,一举端掉成都城,又在葭萌关(今四川广元)将逃跑的李势生擒,成汉国亡。灭蜀之战是桓温外战得意之笔,两万步军数千里奇袭敌国,居然以快攻取胜,可以说这不仅是晋军战斗力之胜,更主要是桓温反其道而行之、把步兵玩成骑兵的谋略之胜。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

二、伐秦之战:分进合击与中路突破354年,桓温发动北伐,进攻位于关中的前秦。那么这次战争的战略战术该怎么安排呢?打成汉用步兵突击,倒也可以理解,毕竟成汉军队也是步兵为主,双方并没有速度上的差距。但是打前秦还这样吗?氐族军队骑兵占很大比重,速度之快,非东晋步兵可比。按照常规思路,晋军主动进攻,必须依靠城池做文章,即围绕一个或几个重要城池展开围点打援,迫使前秦的骑兵进入固定地域战斗,这样才能消解其速度优势。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

可是前秦并没有这样的大城供晋军围攻。前秦的势力范围几乎全在关中,如果包围关东的小城,不仅达不到吸引秦军的目的,还会因为逐次进攻消解晋军战斗力。以往的历次晋军北伐,基本上都在这种模式中完蛋,晋军主力对沿途城市非常感兴趣,还没遇到敌军主力,先在攻城战上玩得不亦乐乎,等到敌军主力真正到来,就无力再战了,庾亮北伐、禇裒北伐、殷浩北伐莫不如是。桓温自然不能再犯这样的错误,他的重点,仍然是与前秦军队主力进行速决战。当然,不可能不考虑前秦骑兵的速度优势,为了把秦军绊在关中,桓温在战略上采用了分路出击的办法。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

桓温率主力由荆州北上,攻关中的门户武关;梁州刺史司马勋从汉中出发,经子午谷直指关中腹地;联结前凉政权大将王擢,从陇右进攻关中的西大门陈仓。三路大军各取一边,前秦军队不敢分路迎战,只能集中于长安附近,哪急先救哪。这样就正中桓温下怀。晋军主力全在武关一路,我来攻,你来迎,一战定输赢。秦主符健丢下陈仓与子午谷方向不管,调集五万兵马,由太子苻苌、丞相苻雄、淮南王苻生等集体出马,对抗桓温。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

双方主力在蓝田大战。桓温善于治军,荆州兵马甚是精锐,与秦军激战并不落下风。一番激战后秦军败退,桓温率军屯于灞上,秦军退至城下死守,秦天王苻健只留六千老弱固守长安小城,又拼凑出三万人马交给太子苻苌,与晋军对峙。但秦军状况仍然不利,苻雄率军与晋军桓冲所部在白鹿原激战,桓冲大破苻雄,前秦形势岌岌可危。后来因为政治上的原因,桓温为了保存实力不愿渡灞水再进,北伐功亏一篑,前秦也转危为安。但从军事上讲,桓温分进合击、中路突破的战略战术全部取得预期效果,如果再连续打几场重兵决战,前秦军崩溃是迟早的事。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

三、枋头大败:步兵缓进的教训公元369年,年近六十的桓温再次发动了北伐战争,这次的对象又换了:前燕。当时北方有两大强国,一是前秦一是前燕。前秦此时已步入苻坚时代,主明臣贤,国力大涨,并无可乘之机。前燕则朝纲混乱,贤臣远遁,桓温计划先拿下前燕,积累起足够资本,为谋朝篡位作好准备。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

在这样的战争指导下,桓温一反前几次外战的精明与果敢,居然改换了战略战术。这一因素,成了燕晋双方对决的胜负手。按桓温之前的套路,北伐前燕自然也要打主力对决,兵力应当快速北推,直接杀到邺城歼灭燕军主力。但桓温鬼使神差地采取了缓进持重的策略。早前五年多,桓温便遣豫州刺史袁真疏通谯、梁之间的水道,企图打能自淮泗入黄河石门渡的水道。这给了前燕足够多的预警时间。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

369年二月,桓温率主力五万余人北上攻燕,没有像往常那样越城不攻,而是在黄河沿岸打转转,先后攻克湖陆(今山东鱼台)、黄墟(今河南兰考)、林渚(今河南新郑),大军进至枋头,距离邺城仅二百余里。晋军打下的这些地盘,对前燕来说都不是什么要害之地,邺城在黄河北岸,背后有广阔的河北腹地作支撑。桓温虽然上账面上成绩不错,但部队的战斗力却在逐城进攻中消耗过多。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

这么个打法,揣其情理有二:其一,前些年北伐前秦因为推进过快,沿途没有打下多少实土,未免有损于北伐成绩。所以这次进攻,对攻占实地兴趣更大。其二,黄河沿岸诸城具有保卫后路的重要作用,所以必须拿下以巩固补给线。虽然情理上都说得通,但晋军付出了消耗实力的代价。前燕帝国乱象已呈,对付这样的国家,更应当贯彻速战速决的斩首战略,而不应逐次推进,这正好给了前燕以空间换时间的机会。

谁说没马不能打闪电战?东晋桓温:灭川蜀克前秦,步兵能跑过骑兵

后来前燕慕容垂复出,在枋头截击桓温,双方大战两场,晋军连败。主力对决晋军失败,这在以往历次外战中是相当罕见的。之后桓温全军南撤,在襄邑被前燕慕容垂、慕容德前后夹击,大败亏输,五万大军损折近半。北伐前燕,晋军战斗力并没有下降,之所以遭此大败,推其原溯其本,就在于桓温错打了算盘,以本就不多的兵力,打了一场全面战争。

点击查看全文(剩余0%)
加载更多……