伊总统：伊朗拒绝美方“游戏” 坚定维护自身权利。7月7日，美军对伊朗南部进行了大规模军事打击，同一天美国财政部撤销了刚签发不到20天的伊朗石油销售豁免。次日，伊朗总统佩泽希齐扬在社交媒体上批评美方的做法是“改变规则、欺凌对手、制造障碍和欺骗”的一套固定“游戏”，并表示伊朗拒绝这套游戏，坚定维护自身权利。

这两件事实际上指向的是6月17日签署的美伊谅解备忘录。该备忘录的核心框架是“行动对行动”：伊朗保障霍尔木兹海峡商船安全通航，美方则暂时豁免伊朗石油和石化产品销售的制裁，期限为60天，谈判窗口也是60天。美方当时承诺，美国财政部将签发通用许可，授权伊朗原油、石化产品出口及相关银行、保险、运输服务，有效期至2026年8月21日。

然而，7月7日这一天，这个框架被同时从两个方向拆毁。军事方面，美国中央司令部宣布对伊朗发起“一系列有力打击”，理由是伊朗袭击了三艘经过霍尔木兹海峡的商船。美方公布的打击清单包括超过80个目标被命中，涵盖伊朗防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点和反舰导弹能力；同时在霍尔木兹海峡水域摧毁了超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。经济方面，美国财政部外国资产控制办公室宣布撤销60天石油销售授权，相关收尾交易只宽限到7月17日。国际油价随即应声上涨。

伊朗的反应在8日凌晨落地。伊朗南部格什姆岛、锡里克、阿巴斯港等多地传出爆炸声，锡里克的商业和渔业码头被击中。伊朗外交部谴责美方“公然违反”备忘录第10条，称将采取一切必要措施维护国家利益。伊朗武装部队声明将对美方袭击作出“坚决回应”。议长卡利巴夫在社交媒体上列出美方五项“违约”行为，强调“霸凌与敲诈的时代已经结束。这条路走不通。我们不会屈服。”

从三方视角来看，各自算的账不一样。美国给60天豁免，本身就是内部分裂的结果。共和党内部对允许伊朗卖油一直有强烈批评声。豁免的交换条件是伊朗保障海峡安全，但6月以来，霍尔木兹海峡商船遇袭事件并没有断过。美方官员的逻辑是，由美国海军提供保护的航线上的船都被打了，继续允许伊朗卖油，政治上完全撑不住。一位美国官员直言：“伊朗只有表现出良好行为才能获得好处。”此外，特朗普在空袭前一天发言称“我们要么达成协议，要么完成任务。我们可以在一小时内摧毁他们的桥梁，可以切断他们的能源供应”，这更像是为行动做了政治铺垫。

伊朗视角的账本也不复杂。首先，核核查问题上，自去年夏天美国对伊朗核设施发动打击后，国际原子能机构一直未能获得准入。IAEA总干事格罗西在接受采访时提到，“从正式程序上说，我们现在就应该获得准入。”他承认，核查准入问题“已经与美伊谈判进程挂钩”。其次，在国内政治高度敏感期，伊朗领导层在空袭和制裁面前没有退让空间。佩泽希齐扬在伊拉克参加哈梅内伊的送葬仪式时，听到空袭消息后紧急启程回国。在悼念人群中高喊“杀死特朗普”的气氛下，伊朗领导层面临巨大压力。

IAEA的第三方视角显示，技术问题被政治谈判锁死。格罗西透露，IAEA与伊朗的对话目前“不是非常活跃”，因为伊朗方面在观望，希望等到全面协议达成后再放行核查。这就形成了一个死循环：核查是核协议的技术基础，但核协议的政治谈判不完成，伊朗就不放行核查；而核查不放行，美方又不愿意在最终协议上签字。

备忘录本身的结构缺陷才是真正的矛盾所在。备忘录签署次日的深度分析指出，这份备忘录存在五个未解难题：核问题没有具体安排、解除制裁的履约顺序没有约定、海峡开放不等于航运恢复、美伊停火能否约束以色列没写清楚、60天后如果谈不出最终方案怎么办也没有答案。《韩民族日报》进一步挖到了核心：备忘录仅以“尽最大努力”这一笼统措辞规定伊朗保障通航，却没有明确海峡管理主体、航线指定权限、是否征收通行费这些核心问题。签署后不久，美伊双方就对条款各执一词，矛盾逐渐浮出水面。

佩泽希齐扬所说的“游戏”，指的是美方先给短期豁免换伊朗签字，然后在执行细节上不断加码，把“60天技术谈判”变成一场无休止的消耗战。7月8日凌晨伊朗南部港口传出的爆炸声和佩泽希齐扬的社交媒体发文，都指向同一个结论：这份“停止战斗、启动谈判”的备忘录，在签字的第21天已经被双方的实际行动推到了崩溃边缘。