俄对乌是否撤离所控领土一事失去兴趣 普京强硬表态引发关注。俄罗斯总统普京在视察俄军联合部队指挥所时明确表示，鉴于俄军在战场上的快速推进，俄罗斯对于等待乌克兰军队从其所谓的“占领区”撤出已经失去了兴趣。如果基辅当局不愿坐下来和平谈判，莫斯科将通过特别军事行动的武力手段解决所有问题。

普京的强硬表态恰逢乌克兰总统泽连斯基启程前往美国与美国总统特朗普举行重要和平会谈前夕，这似乎是对美乌领导人会晤的直接回应，为本已复杂的谈判局势增添了新的变数。

普京之所以能如此强硬，根本原因在于俄军在前线取得的实质性进展。俄武装力量总参谋长格拉西莫夫向普京汇报了最新战果：俄军已经成功控制了扎波罗热州的第二大城市古利亚伊波列以及顿涅茨克地区的季米特洛夫等多个定居点。普京高度评价这些军事成果的战略意义，指出控制古利亚伊波列为俄军在扎波罗热州扩大攻势开辟了良好前景，而掌控红军城和季米特洛夫则为俄军进一步推进攻势、实现对整个顿涅茨克地区的完全控制创造了有利条件。他还声称，俄军在苏梅州、哈尔科夫州和第聂伯罗彼得罗夫斯克州边境地区建立“安全缓冲区”的行动也进展顺利，正在持续加大对乌克兰武装部队的军事压力。

普京的“零兴趣”论调标志着俄罗斯战略姿态的关键转折。他直言不讳地指出，从接触线的推进态势来看，俄罗斯推动乌克兰军事力量撤出其目前占据领土的兴趣实际上已降至零。这意味着俄罗斯可能已经放弃了通过外交施压促使乌军主动后撤的期望，转而完全依赖战场上的军事优势来达成其领土目标。普京将冲突的根源归咎于2014年的乌克兰“政变”，并试图为当前局势寻找历史合理性。同时，他也向乌克兰喊话，称西方出现了一些“有识之士”，建议基辅当局接受能够保障乌克兰长期安全并为乌俄关系恢复、经济重建创造条件的“合理条件”。他表示遗憾，尽管存在这样的机会，但乌克兰领导人至今没有展现出急于和平解决冲突的意愿。

普京给出明确无误的最后通牒：如果乌克兰当局不愿意通过和平方式解决问题，俄罗斯将在特别军事行动过程中以武力手段完成所有既定任务。这一表态彻底关闭了“以谈代打”的模糊空间，将球踢给了乌克兰及其西方支持者。

就在普京发表讲话的同一天，乌克兰总统泽连斯基正为与美国总统特朗普在佛罗里达州的会晤进行最后准备。泽连斯基表示，此次会谈将对媒体公开，核心议题将聚焦于为乌克兰提供具有法律约束力的安全保障。他再次强调，在任何情况下，乌克兰都不会在法律上承认俄罗斯对其领土的占领，并且在没有获得可靠安全保障的前提下，任何妥协都是不可能的。泽连斯基近期高调宣布，与美国商定的20点“和平计划”草案文件已完成约九成，但俄罗斯方面立刻泼冷水，指出乌克兰公布的20点版本与俄美双方近几周谈判中讨论的27点内容根本不同。这种现象揭示了双方在核心问题上的巨大分歧，表明所谓的“和平计划”远未达成共识。

泽连斯基释放出可能诉诸全民公投的信号，表示如果俄罗斯总统普京同意为期60天的停火，他将把整个“和平计划”交由乌克兰全民公投决定。这既展现了泽连斯基在面对国内巨大政治压力时寻求民意背书的策略，也反映了涉及领土等敏感问题的决定在战时状态下面临的艰难困境。

当前局势呈现出外交努力与军事行动同步加速、相互影响的特点。俄罗斯在加大战场攻势的同时，也在外交上频繁动作。普京在发表强硬讲话的前一天主持审议了2027-2036年的国家军备计划，展示了俄罗斯准备长期应对冲突的军事工业实力。俄方高级官员不断强调，美国清楚俄方的核心立场，并指责乌克兰及其欧盟支持者正在破坏谈判进程。乌克兰则在积极争取国际支持，泽连斯基在赴美之前与欧盟及欧洲多国领导人进行了密集沟通，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔均再次强调对乌克兰的支持和对俄罗斯的施压。然而，西方援助的可持续性正面临严峻挑战，2025年乌克兰获得的援助总额创下开战以来同期新低，美国政策转向后已将主要责任推给欧洲，而欧盟内部“援乌疲劳”正在加剧。资金和装备的缺口直接制约着乌军在战场上的抵抗能力。

俄军在2025年下半年在东部战线掌握了战略主动权，并展现出持续的攻势能力。他们不再局限于单一方向的突破，而是在库皮扬斯克、红利曼、波克罗夫斯克等多个方向同时施加压力，形成“全面挤压”的战术格局。乌克兰军队正面临系统性的挑战，兵员短缺成为首要难题，前线部队缺编严重，征兵年龄范围被迫扩大，新兵训练不足且士气低迷。在装备方面，乌军每日消耗的弹药量巨大，但西方援助的兑现率不尽如人意，导致前线部队时常面临弹药短缺的困境。尽管乌军在FPV无人机等低成本战术上有所创新，但难以扭转整体装备上的劣势。俄罗斯提出的和平条件，包括承认顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四地并入俄罗斯、乌克兰放弃加入北约、限制军力等，在普京看来，已从谈判筹码逐渐变为既成事实的前提。乌克兰方面，泽连斯基政权夹在美俄博弈和国内民族主义情绪之间，政治生命显得尤为脆弱。