2025年12月下旬，朝鲜半岛的紧张局势再度升级。美国攻击型核潜艇驶入韩国釜山港，时隔不到两个月，核动力航母战斗群再次现身半岛水域。几乎在同一时间，朝鲜高调宣布其8700吨级战略核潜艇即将下水，并成功试射可拦截预警机的远程防空导弹。美韩展示“延伸威慑”，朝鲜则构建“二次核打击”能力，双方动作频频，互不退让。这片土地正从传统的军事对峙，演变为一场围绕核潜艇与远程打击系统的战略博弈。

过去几年，这种军备互动已形成清晰模式。每当美军战略资产抵达半岛，朝鲜往往在48小时内试射导弹作为回应。《华盛顿宣言》确立美韩“核磋商机制”后，朝鲜加速推进洲际导弹实战化；美韩军演首次纳入“核战争推演”，朝鲜随即宣布“先发制人核打击合法化”。如今，美国为韩国发展核潜艇开绿灯，朝鲜则抢先曝光更大吨位的战略核潜艇，对抗逻辑已从陆地延伸至深海。

双方不断加码的根本原因在于安全信任的彻底崩塌。朝鲜视美韩联合军演和核力量部署为生存威胁，尤其担忧“先发制人”打击会摧毁其核力量。而美韩认为，唯有展示压倒性军事优势，才能遏制朝鲜的核野心。这种策略看似合理，实则陷入安全困境：一方增强防御，另一方却将其视为进攻准备，结果只能是螺旋式升级。自2023年以来，所有正式对话渠道均已关闭，军事手段成了唯一沟通语言。

这场军备竞赛最深远的影响是朝鲜正在获得真正意义上的“二次核打击能力”。以往其核力量依赖陆基导弹，易被发现和摧毁。而8700吨级核动力潜艇具备无限续航能力，可长期潜伏海底，搭载射程达6000公里的潜射弹道导弹，足以覆盖关岛乃至美国西海岸。这意味着即使朝鲜遭受首轮打击，仍能实施核反击，从而大幅提升核威慑的可信度。与此同时，新型高空远程防空导弹的试射成功，使其防空体系首次具备200公里拦截能力，可保护核设施与指挥中枢，构建起“攻防兼备”的战略架构。

对普通民众而言，这种高端军事对抗看似遥远，实则潜藏巨大风险。一旦发生误判或技术故障，局部冲突可能迅速升级为全面对抗。韩国居民已多次听到防空警报，日本也因朝鲜导弹飞越而启动应急机制。长期来看，地区军费将持续攀升，公共资源向国防倾斜，民生投入或将受限。面对这一局面，公众更应关注政府是否保有危机管控机制，是否留有外交回旋余地，而非单纯支持强硬姿态。

展望2026年初，半岛局势恐将进一步恶化。卫星图像显示，朝鲜丰溪里核试验场近期出现活跃迹象，专家警告其可能在第一季度重启自2017年以来的首次核试验。与此同时，美韩计划在春季举行更大规模的联合军演，可能首次模拟核反击场景。朝鲜若完成“北极星-5”潜射导弹的水下试射，将标志着其海基核力量正式成形。中俄虽呼吁重启六方会谈，但朝方尚未回应，美韩也无意让步，外交破局希望渺茫。

这场围绕核潜艇与远程导弹的竞赛，已让朝鲜半岛重回“再冷战”边缘。双方都在追求绝对安全，结果却是集体更不安全。历史经验表明，纯粹的军事威慑无法带来持久和平，唯有建立互信机制、恢复对话渠道，才能避免滑向不可挽回的深渊。否则，每一次潜艇下潜、每一次导弹升空，都可能是下一次危机的前奏。