近期，美国前总统特朗普在国际舞台上动作频频，四面出击，引发全球广泛关注。无论是经济、外交还是军事领域，他都采取了极端激进的手段，试图重塑美国的全球战略地位。然而，许多观察人士发现，特朗普此番举动看似杂乱无章，实则背后隐藏着更深层次的考量。那么，他具体在做什么？这四个方向的出击分别是什么？而美国政府不顾一切推进这些政策的真正目的又是什么？
第一面：对华加征关税，借芬太尼问题施压
特朗普政府再度炒作芬太尼问题，试图将美国国内的毒品泛滥归咎于中国，并以此为由，对从中国进口的商品加征10%的额外关税。这一举措不仅直接影响中美贸易关系，也让全球供应链面临更大的不确定性。然而，对于中国而言，这类施压手段早已不是第一次出现，中国政府和企业也早已具备应对经验。
第二面：北美贸易战再升级，墨加成为牺牲品
美国对墨西哥和加拿大的进口商品正式加征25%的关税，此举直接冲击了北美自由贸易协定的稳定性。作为美国最重要的两个贸易伙伴，墨西哥和加拿大的经济与美国紧密相连，但特朗普政府显然无意顾及这一点。事实上，这种关税政策不仅影响北美供应链的稳定，也让美国国内的消费者和企业面临更高的成本压力。
第三面：对欧盟挥舞关税大棒，盟友关系再受冲击
紧接着，美国宣布对欧盟部分商品加征25%的关税。这一决定让欧盟陷入两难境地：一方面，过去欧盟曾试图依靠美国遏制中国，但如今自身反而成为被制裁对象；另一方面，欧盟此前推出的《反胁迫工具法案》本是针对中国的“武器”，如今却不得不首先对美国使用，局势可谓错综复杂。特朗普的这一举动，让跨大西洋关系更加紧张，欧盟内部也开始重新审视与美国的经济联系。
第四面：对乌克兰断供，试图削减财政负担
特朗普政府突然宣布暂停对乌克兰的军事援助，这一决定震惊了国际社会。自俄乌冲突爆发以来，美国一直是乌克兰最重要的支持者，提供了数百亿美元的军事和经济援助。然而，面对不断膨胀的财政赤字，特朗普政府选择“断供”，试图借此减少美国财政支出，甚至将乌克兰问题作为对欧洲施压的筹码。
表面上看，特朗普政府的这些行动似乎是针对不同国家的“单独战役”，但实际上它们都有一个共同目标：减轻美国的债务负担。目前，美国国债总额已经飙升至37万亿美元，每年的利息支出高达1.3万亿美元，而政府年度财政收入仅为4万亿美元，其中社保、医保、军费等刚性支出占据了大部分，让美国政府的财政压力日益加剧。
在这样的背景下，特朗普希望通过以下手段缓解财政压力：
通过加征关税，将经济成本转嫁到全球贸易伙伴身上，迫使各国为美国的财政问题“买单”；
通过切断对乌克兰的援助，减少财政支出，哪怕这样做会影响美国的全球信誉；
通过极端手段逼迫美联储降息，因为如果美联储的基准利率降低1%，美国政府每年可减少约3700亿美元的利息支出；
筹划“百年大赖账”方案，据传特朗普政府正考虑发行一种超长期国债，期限长达100年，并且设定零利息，不允许提前出售。此举旨在将当前的短期高息债务转换为超长期无息债务，从而彻底摆脱巨额利息负担。
特朗普真的能如愿吗？
尽管特朗普政府试图通过极限施压的方式缓解美国债务危机，但这种策略的长期可行性仍然存疑。历史经验表明，美国过度依赖经济霸权手段，最终可能会适得其反。
首先，全球主要经济体已经逐步适应了美国的极限施压策略，纷纷采取去美元化、扩大本币结算等手段来降低对美国的依赖。中国、俄罗斯、欧盟等经济体都在加快推进自主支付体系，美国的金融霸权正面临前所未有的挑战。