2024年12月，欧盟在对俄制裁中将7个中国企业和个人列入“全面制裁”清单。这一行为缺乏正当理由，严重破坏了正常的国际经贸秩序，引起国际社会广泛关注。当前复杂的国际形势下，俄乌冲突持续发酵，许多国家的态度和行动发生了明显变化。

英国一直支持乌克兰，在2025年1月16日，英国首相斯塔默突然访问基辅，并与乌总统泽连斯基进行了深入交流，签署了深化双边防务关系的协议。这份协议涵盖广泛领域，军事合作是其中的关键部分。英国承诺在2031年前每年向乌克兰提供不少于30亿英镑的军事援助，并探讨在乌克兰境内建立军事基地和其他防御设施的可能性。此外，双方还计划加强海上防务合作，通过海军联合行动、演习、港口访问等方式提升乌克兰的海上军事力量。

在武器装备方面，英国和乌克兰将在远程打击武器、防空和导弹防御体系等关键领域进行深度合作，建立支撑威慑力量的武器库。这些举措无疑向俄罗斯释放了强硬信号，使英俄关系更加紧张。

法国在俄乌冲突中的表现较为复杂。冲突初期，法国总统马克龙曾多次尝试斡旋，但随着局势恶化，法国开始对俄罗斯实施经济和金融制裁，并向乌克兰提供军事援助。然而，2025年1月6日，马克龙表示乌克兰应在领土问题上展开“现实的讨论”，这被视为法国态度的软化。法国态度的变化可能是因为美国减少直接干预以及欧洲国家承受的巨大压力。

北约在俄乌冲突中也发挥了重要作用，成员国如英国和丹麦共同为乌克兰提供支持，显示出北约的整体强硬立场。不过，北约内部对于冲突的态度存在差异，一些国家呼吁通过和平谈判解决争端，避免进一步恶化。

欧盟在俄乌冲突期间对俄罗斯实施了多轮制裁。2024年12月，欧盟宣布第15轮对俄制裁方案，首次将中国企业和个人列入其中，指责其在俄乌冲突中为俄罗斯提供军事物资援助。事实上，中国一直严格管控军民两用物项出口，不存在给俄罗斯提供军事物资援助的情况。欧盟此举引发中国的强烈不满和坚决反对，损害了中欧之间的经贸关系。

中国在俄乌冲突中始终坚守客观公正的立场，倡导通过和平对话和政治协商解决争端，从未向冲突任何一方提供致命性武器。面对欧盟不合理的制裁，中国坚决维护自身合法权益。

当前国际政治舞台上，各国利益相互交织，国际关系错综复杂。俄乌冲突反映出各国在国际事务中的立场和行动。英国对乌克兰的支持、法国态度的转变以及北约和欧盟的相关举措都对冲突走向产生深远影响。中国坚持独立自主的和平外交政策，在冲突中积极劝和促谈，展现出大国担当。

未来，国际社会需要共同努力，营造有利于和平谈判的氛围和条件。只有通过和平谈判，才能找到符合各方利益的长期解决方案，实现地区的和平与稳定。对中国而言，将继续积极参与国际事务，推动与各国的友好合作，为世界和平与发展贡献更多力量。各国应从俄乌冲突中吸取教训，摒弃冷战思维和霸权主义，建立一个更加公平、公正、包容的国际秩序，共同推动世界朝着和平、稳定、繁荣的方向发展。

关键时刻，英国议员图根哈特窜访台湾地区，蓄意煽动“台独”分裂行径，破坏两岸和平稳定。中国驻英国使馆对此予以强烈谴责。这种行为表明在涉及中国核心利益的台湾问题上，英国未能有效约束其内部人员的不当行为，若因此影响两国关系及后续合作，英国将遭受重大损失。