台北地院公布裁定羁押柯文哲原因 逃亡与湮灭证据疑虑

新时光点滴 2025-01-03 13:24:36
A+ A-

台北地院公布裁定羁押柯文哲原因。民众党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案上月被起诉并移审。台北地检署两度申请羁押未果后,抗告成功。台北地方法院于2日传唤柯文哲、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇及柯文哲办公室前主任李文宗开庭,合议庭在晚间10点40分裁定柯文哲等四人羁押禁见。

台北地院公布裁定羁押柯文哲原因

北院指出,四人均涉嫌违背职务受贿罪或图利罪等重罪,最轻本刑为五年以上有期徒刑。基于趋吉避凶的基本人性,他们有高度逃亡可能。此外,四人所涉罪数较多,如果全部定罪,未来刑责可能很重,进一步增加逃亡可能性。柯文哲曾任台北市长和民众党党主席,沈庆京是威京集团主席,应晓薇为台北市议员,李文宗则是众望基金会董事长,这些人都具有较强的政治或经济实力与人脉,比一般人更有滞留国外不归的能力。柯文哲在侦查期间曾表示有安排家人出国躲避国内纷扰的计划,陈佩琪则有足够资金在国外生活。

台北地院公布裁定羁押柯文哲原因 逃亡与湮灭证据疑虑

沈庆京去年8月28日在检调搜索时试图从住家安全门离开;应晓薇在案件将执行搜索之际,于去年8月27日经桃园机场转至台中机场尝试出境,在台中机场被拘提到案。应晓薇去年6月23日在电话中对沈庆京说“你打另一支电话给我好不好?我打微信给你好吗?”这表明两人互知对方有更隐秘的联系方式。

威京集团旗下中华工程公司独立董事葛树人去年5月1日传送信息给柯文哲,要求删除一些简讯。柯文哲回复同意,并且在其办公处所搜得已撕碎的便条纸。李文宗在媒体披露民众党政治献金争议后,要求胞妹李文娟销毁桌上的木可公司损益表,这些都是湮灭证据的行为。检察官第二次抗告时提出柯文哲与陈智菡之间的LINE对话记录等证据,显示柯文哲有意以统一口径解释本案,并继续通过前副市长联系相关同案被告彭振声。证人的证述也表明许芷瑜替柯文哲经手巨额现金,柯文哲写下“晶华-orange出国”等内容,暗示许芷瑜出境,使案情更加复杂。

北院认为柯文哲、沈庆京、应晓薇、李文宗有逃亡之虞,且有事实证明存在湮灭及勾串共犯、证人的可能性,符合刑事诉讼法第101条第1项第1、2、3款羁押原因。此前两次裁定四人可交保,但都被台湾高等法院撤销。北院基于尊重审级制度,并考虑检察官提出的关于羁押必要性的新证据,权衡社会危害程度、国家刑罚权行使的公益考量以及被告人身自由,最终裁定羁押禁见。沈庆京的律师辩称沈有病需规律门诊检查,但北院认为看守所已有医师提供医疗照顾,如有必要可向看守所申请戒护就医。

责任编辑:卢其龙 CM0882

热点新闻

精彩推荐

加载更多……