但相关分析人士对于现场视频展开仔细分析后认为，单纯的电池过热爆炸威力不足以造成事故现场所展示的爆炸效果。特别是寻呼机的耗电量少，所配备的锂电池容量很小，爆炸威力非常有限。欧洲刑警组织网络犯罪顾问米科·希波宁称：“这些寻呼机很可能经过某种改装，才引发了此类爆炸——爆炸的规模和强度表明，爆炸原因不仅仅是电池。”台当局“经济部”的表态也能从侧面证明这种说法：“该寻呼机仅具备接收功能，电池容量没有爆炸导致死伤的可能性”。

英国“天空新闻”网站的爆料称，以色列情报机构摩萨德在寻呼机的电池旁边安置了高爆炸性PETN炸药，并通过远程技术提高电池温度作为引爆手段。

卡塔尔半岛电视台援引黎巴嫩安全部门消息人士的话称，此次爆炸的这批寻呼机在5个月前交付给黎巴嫩真主党之前，曾遭到摩萨德的拦截，后者在每部寻呼机内部安置了不到20克的微量爆炸物。

但这种说法也受到质疑——单独为几十或者几百部寻呼机手动安装炸药，可能勉强也能做到。但黎巴嫩真主党这次进口的寻呼机总数多达5000部！想要靠手工作坊的方式为如此数量众多的寻呼机加装炸药，至少在短暂的“拦截期间”显然是不可能完成的。

因此老司机更相信外媒流传的另一种说法，即以色列情报机构“在生产阶段”对这些设备进行了修改。“摩萨德在设备内部注入了一块装有爆炸物的电路板，该电路板可以接收代码。即使使用任何设备或扫描仪，也很难通过任何方式检测到它们。”

总之，无论是从现场视频的爆炸威力判断，还是从生产难度判断，这次黎巴嫩寻

呼机爆炸，大概率应该还是属于相对常规的操作，即通过人工物理干预的手段，对于寻呼机内部动手脚，而不是外界最担心的“软杀伤手段”——利用恶意软件的网络攻击，直接引爆智能设备。