他认为，随着以色列向加沙南部的拉法进一步推进，军事行动可能会“取得一些初步成功”，但可能会对当地居民造成“严重伤害”，因而无法解决“我们双方都想解决的问题”，即：确保哈马斯无法再次控制加沙。以色列方面称，哈马斯在拉法有四个营的人员，那里聚集了100多万平民。

他还强调，美国一直在和以色列讨论一种能够让加沙获得持久安全稳定的方法，而以色列的战争行为则有可能让这个国家“在许多哈马斯武装人员离开的情况下继承战乱”，或者，等到其离开后出现一个混乱、无政府状态的“真空”，还是会被哈马斯重新填补。

当地时间5月10日，美国国务院发布一份新报告称，经调查，“有理由认为”以色列在加沙地带的军事行动中使用美国武器违反了国际法，并列出了大量可信的平民与救援人员伤亡案例予以佐证。但报告同时指出，由于在战局的复杂性，美方“没有完整信息来核实”以军是否存在违法行为。

如今，布林肯也首度回应了这份新报告：“当谈到使用武器时，考虑到对儿童、妇女和平民造成的总体伤害，我们有理由认为，在某些情况下，以色列的行动方式不符合国际人道主义法。”

据报道，美国国务院的这份报告一经发布，在美国国内引起广泛批评。“美国进步研究中心”主席加斯帕德对报告表示失望，称美国政府在看到加沙地带发生的情况后，居然没有得出以色列违反了使用美国武器条件的结论，美国政府作法令人难以置信。

曾担任美国国务院政治军事事务局主任的乔希·保罗指出，这份报告中有很多方面自相矛盾，没有从确定的事实中得出合乎逻辑的结论。报告中确实说，可以合理认定以色列在违反国际人道主义法的行动中使用美制武器，但报告却不说以色列违反了国际人道主义法。