当然，揽活的乙方也脱不了干系。实际拍摄者陈漫——80后北京土著，“大栅栏儿旁边长大的”，中央美术学院毕业，拍过半个中国娱乐圈。美国主流媒体CNN，把她称作“中国版安妮·莱博维茨”。我有段时间喜欢看男性时尚杂志，不少女明星的时尚大片，都是出自陈漫之手。陈漫不但给明星拍封面，自己也上过封面，人称“最美摄影师”。本次引发争议的照片拍于2012年，正是她在国际上崭露头角之时。而陈漫同期作品，不少都在迎合西方刻板印象，塑造他们想象中的“东方女性”，比如这种。注意到共性了吗？如果还不明显，我们再看陈漫操刀的国内明星，甚至自拍，画风却是这样的。同是中国女性形象，简直是《我的世界》到“少女卷轴”的区别。陈漫显然熟悉国内大众审美，又“双标”地拍一堆让人“洗眼睛”的照片。什么意思？其实这姐们早就承认了，看人下菜碟，还亲口说“创作无底线”，“客户怎么要求我就怎么拍”。于是乎，“老白男”评委们亢奋了，摄影师的dollar到账了，我们节目又有选题了，大家都有美好的未来。

所以我的态度是，对陈漫，完全应该批评她沽名钓誉、自我矮化，迎合西方对中国、乃至亚洲女性的偏见，别找什么“艺术”当借口；对迪奥搞小动作，我们应该用行动说话，在中国既吃饭又砸锅，是要付出代价的。

但最治本的反击，还是提高中国时尚界的影响力。因为今天的“辱华”、明天恶毒“丑化亚裔”，背后共享着底层逻辑：西方垄断国际时尚界、艺术界的话语权，尤其是“审美”的独家解释权。整个圈子紧密团结在西方主流价值观之下，深谙“启发、引导、传教”的PUA套路。而国内时尚界这块“自圈地”，论话语权和号召力都不够能打。对陈漫们来说，想“上船”只有靠舔人家的靴子，向西方“审美”指挥棒靠拢。所以，台上站着陈漫，幕后蹲着迪奥，台下的观众则是整个西方社会。他们基于种族优越心理，自我想象、构建出对东方文化的刻板印象，并通过文化挪用，反过来向东方社会输出、传播这种印象。