▲美国纪录片《“9·11”后的美国》封面海报——2001年，民主共和两党议员齐聚国会山，美国上下一心；2021年，特朗普支持者“攻占”国会山，美国人心涣散。

痛点二：

美国战略重点转移难掩国家整体性困境

20年来，美国战略思维悄然生变：以特朗普为代表的强人政治回归白宫；对崛起国家的战略焦虑在国会山甚嚣尘上；外交政策在智囊团眼中成为“赢者通吃”的排他战略；

地缘政治和集团政治再度被美国外交摆上台面；一度轰轰烈烈的反恐时代在“喀布尔时刻”的闹剧中曲终人散。

美国全球地缘战略重心从“大中东”加速转向“大印太”。但美国却不悔改不断寻找敌人、界定敌人并打败敌人的定式思维。这是美国对外战略难以摆脱的“思想钢印”。

▲美国立国于基督教之上，将世界截然两分成非黑即白的“天堂”和“地狱”，宣扬“正义”与“邪恶”之间的大对决。

马克思预言：“各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”

人类社会终究不是你死我活的角斗场，人类也总要走出弱肉强食的“丛林”。随着人类社会不断进步发展，“斗”的心机又怎能胜过“和”的大义？

痛点三：

单枪匹马主导的全球秩序时代落幕

20年前，“911”事件让美国迅速凝聚内部共识、开动战争机器，进而迈向国际秩序的权力巅峰。

然而形势比人强，发展中国家群体性崛起、美国国内政治巨变、资本主义周期性危机等大事变不期而至。

百年变局之下，美国陷入应激性的“认知失调”，更加自私、贪婪、好斗：