这种心态将因 “起来对抗中国”而遭受经济冲击视为一种荣耀。

堪培拉的选择还意味着一个采取这种做法的国家可能会如何孤立无援。

澳大利亚对中国的转变始于2016年下半年。但大多数情况下，北京将其不满限制在外交领域。

这种情况在2020年4月发生了变化。当时澳大利亚政治领导人给人留下一种明显的印象，即澳方与特朗普政府联手，就新冠肺炎疫情攻击中国。

北京采取了一连串的贸易行动，现在它们已影响到澳大利亚从煤炭到葡萄酒的十几种产品出口。

尽管堪培拉“疯狂的勇敢”做法的推动者，强调东京和新德里的官员与堪培拉发表了“反对胁迫性经济做法”的联合声明，但东京和新德里甚至都不准备对中国指名道姓。

作为东南亚无可争议的经济和战略重心的印度尼西亚，则完全拒绝签署任何有关经济胁迫的内容。

事实是，不少国家与北京的直接争端远比堪培拉的严重。

但似乎很少有人相信，澳大利亚政府的做法好于谨慎的对冲战略。