作者：侯 兵（沃民高科沃德研究院研究员）

这帽子有点大:美将军指控拜登当局破坏战斗意志

130余位退役将军联名：
质疑：美国结束阿富汗战争的决策，并要求国防部长奥斯汀和参联会主席米利下台；2020年的总统选举结果存在舞弊，上台的拜登当局与“社会主义、马克思主义分子”有染；美国面临1776年以来从未有过的威胁。
指责：拜登当局通过“把武装力量当作政治小卒”对美军造成严重破坏，而且向全体官兵灌输“美国白人优等种族”理论，“破坏了美军的士气和战备，危及美国国家安全”；军方、主要是近几十年来身经百战的老兵，提出强烈的反对诉求，其意义在于，指责目前文职人员的控制破坏了美军的战斗意志。他们认为：“士气低落，尤其在境外的美军中表露无遗，是导致美国在阿富汗惨败的唯一现实原因”。     详情是：    对拜登而言，美国军方在政治生活中地位发生变化不是一个好兆头。
9月3日，美国总统拜登签署命令解密了一批涉及“9·11”恐怖袭击的文件。今后半年，美国司法部、联邦调查局和其他国家机关应解密并向美国公众提供“美国政府在调查2001年9月11日恐怖袭击中获得的信息”。外界对这一总统令反响平平，白宫实际上已经启动了十分艰难、长路漫漫的进程：对持续20年的阿富汗战争进行深刻反思。
从总统令的字里行间可以看出，正在试图找到美国人司空见惯问题的政治答案：“谁之过？”、“怎么办？”
美国媒体援引来自拜登政府高层人士的消息，这些文件主要涉及沙特及其政治领导与2001年9月11日的恐怖袭击有牵连。事实铁证如山：根据联邦调查局的官方版本，19名恐怖分子参加了袭击，其中15人来自沙特，还包括事件的主谋本·拉登。
现在美国媒体、国会正在掀起一场运动。寻找并惩罚拜登当局导致阿富汗溃败的“替罪羊”：从总统、副总统到五角大楼、国家机关和情报委员会领导人，这方面的任何步骤都有可能导致，拜登当局将被迫让部分保证美国国家安全、全球战略稳定的高层官员做出牺牲。
二十世纪七十年代中期，美国在东南亚的军事失败在一定程度上导致尼克松总统于1974年8月黯然下台，这是美国政治三权分立的“表演”，当年美国第37任总统交出了自己的亲信，包括当时的副总统阿格纽，最终导致自己的政治前途走入末路。而当前美国及其“民主”模式在阿富汗的惨败（就像当年在南越）也必将产生深远的人事、经济影响。
一、 徒劳无功的代价