拉登也赢了

但倘若击毙拉登和几个“基地”组织的头目，让该组织被大大“削弱”，就是美国在阿富汗停留长达20年的唯一目的，那么美国为这个目的付出的成本，显然是极为不对称的。

（截图来自美国福布斯新闻网的报道）

根据美国《华盛顿邮报》和福布斯新闻网等众多美国媒体的计算，在金钱成本方面，美国在阿富汗这20年总共砸下了超过2万亿美元，相当于过去20年的每一天里，美国都在为阿富汗投入3亿美元。

人力成本方面则同样惊人：约2500名美军士兵在阿富汗丧生，还有近4000名身为美国平民的承包商死亡。此外，美国还要为照料2万多伤员而承担数千亿，甚至可能近万亿美元的支出。

（截图来自美国福布斯新闻网的报道）

所以，当你把这些成本都列出来，再去对比击毙了拉登和几个“基地”组织的头目，让“基地”组织这么一个恐怖组织被”大大削弱”的结果，你会发现这美国要么是一个做事情“不惜成本”的强硬大国，要么就是一个蠢到家的败家子。

而如果你算上如今美军狼狈撤出阿富汗，还把阿富汗拱手送还给20年前被自己赶走的塔利班政权等情况，那么你基本上可以肯定，美国就是一个败家子。

实际上，一些美国人把美国的“胜利”局限在杀死拉登和削弱“基地”组织上，也反映出了美国对于自己这种愚蠢的“心虚”。

在11年前的2010年，美国《外交事务》杂志曾在另一篇讲述阿富汗战争与美国的文章中称，美国的目的其实不仅仅是报复拉登和“基地”组织，他们原本还希望重建阿富汗这个国家，让该国走上“民主自由”的道路。但早在2010年，美国人就已经发现该目标已经无法实现了。因为美国人发现他们其实根本就不了解阿富汗，这里似乎本就没有一个能有力管理起该国的政权可以扶植，甚至这个国家根本就出现不了这么一个政权，除非不计成本的往这里扔钱。