求锤得锤！

台湾媒体7日报道，立陶宛外交部副部长艾德梅纳斯称，相较于立陶宛脱离苏联以前经历的，目前来自中方的压力可谓“十分温和”。

3天后，中国外交部宣布，决定召回中国驻立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回驻中国大使。

原因是，“立陶宛政府不顾中方反复交涉、晓以利害，宣布允许台湾当局以‘台湾’名义设立‘代表处’”。

不知道，这位立陶宛副外长是不是仍然感觉“非常温和”。

要知道，召回中国驻外大使在中国对外关系史上并不多见。

上一次还要追溯到26年前的1995年。当时因美国政府允许李登辉“访美”，中方召回了时任驻美大使李道豫。

专家分析称，召回大使的举动，是中方向立方传递“绝不接受”的明确态度。

立陶宛外交部回应称，对中方此举表示“遗憾”的同时，立陶宛“本着一个中国原则”，“决心”像欧盟和世界其他许多国家一样，“谋求与台湾的互利关系”。

听起来，立陶宛似乎打算一条道走到黑……

1

刚刚，外交部发言人宣布，中方决定召回中国驻立陶宛大使，并要求立政府召回驻中国大使。

这是时隔26年，外交部再次作出召回大使决定，十分罕见。

往前追溯，1995年，由于美国政府允许李登辉访美，中国召回驻美大使李道豫，直至美方承诺遵守一个中国原则后，李道豫才奉命返任。

1981年，由于荷兰政府坚持为台湾建造潜艇，严重损害了我国主权，外交宣布召回中国驻荷兰大使，同时要求荷兰政府也召回其驻中国的大使。随后，外交部又宣布将两国外交关系由大使级降为代办处级。

这一次，立陶宛政府不顾中方反复交涉、晓以利害，宣布允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”，严重损害中国主权和领土完整。

仅有的3次召回大使举措，都与台湾问题有关。

这传递出一个清晰信号：中国政府和人民实现祖国统一的决心不可动摇，维护国家主权和领土完整的红线不容触碰。

召回大使是现代国际关系中的一种重要外交举措，一般情况下是作为一国对另一国表达强烈不满，传递明确信号的一种手段。