（截图来自法新社的报道）

当然，对于经常关注西方媒体涉华报道的人来说，这种报道结构早已是见怪不怪了。其报道中所炒作的那种“发展旅游是侵害当地文化”的说法，其实也毫无新意，都是前些年就被其他西方媒体已经翻来覆去的炒作过多次的陈词滥调。中方也多次批驳过西方对“西藏文化”这种虚伪的关心，指出他们不过是想满足自己对西藏的“意淫”，却根本无视西藏民众的生存权和发展权。

如果用他们西方人听得懂的话说就是，他们对于西藏的“关心”，就像美国“超人”系列漫画里的大反派布莱尼亚克（Brainiac）对于“超人”出生地坎多尔城（Kandor）的“关心”一样：不是关心那里的人民，只是为了满足自己的“私欲”。

（图为美国超人系列漫画中的大反派布莱尼亚克，它最喜欢干的事情就是把它觉得有意思的城市缩小，然后装到一个玻璃瓶里，供它“把玩”）

可问题是，由于法新社与路透社、美联社一样，都是在西方乃至国际舆论场很有影响力的大型通讯社，很多外国媒体都会使用其撰写的报道。因此，这篇夹带着大量西方对中国 “意识形态”偏见的稿件，目前便被不少国家的媒体所引用，比如印度、菲律宾和新加坡等国的媒体。

西方记者来西藏“采访脱贫” 国际话语体系重要性

这说明，如果我们真想澄清西方的这些舆论工具对于中国西藏、新疆等被西方重点“针对”的地区的抹黑，就必须构建起自己的国际话语体系和传媒影响力，而不能对西方媒体心存幻想。

毕竟，他们真正关心的，可不是我们“到底吃了几碗粉”。