美国情报部门为什么选择丹麦开展监听？

路透社分析称，丹麦是美国的“亲密盟友”，拥有数座连接瑞典、挪威、德国、荷兰和英国的海底互联网光缆的关键登陆站。
正是这一区位优势，使丹麦在监听计划中有了独特地位。

这些海底互联网电缆登陆站点，基本上都是在美国帮助下建立的。丹麦国防情报局曾向美国提供哥本哈根附近一个特殊站点的访问权限，美国由此可以监控海底光缆传输的信息。

英国《卫报》报道，2020年8月，丹麦国防大臣布拉姆森被告知存在相关监听活动，但布拉姆森拒绝就此类“猜测报道”置评，只泛泛表态称，“对亲密盟友的系统性窃听是不可接受的”。

德国《焦点》周刊提供了更多细节：丹麦国防情报局的绝密报告早就存在，但丹麦不仅没将内部调查结果通报欧洲盟友，反而对外严密封锁消息。

“美国国家安全局的窃听丑闻数年前就广为人知。现在大家看到，美国人并没有改正错误。”《焦点》评论道。

法国三任被美国监视、监听的前总统（图源：央视）

二

丑闻一曝光，欧洲多国政要都怒了——

被监听的德国社会民主党前领袖施泰因布吕克说：“盟国的情报机构拦截和监听其他国家政要，这很荒唐，是一桩丑闻”；法国欧洲事务部长克莱芒·博纳：“我们必须看看丹麦人作为我们的欧盟伙伴，是否在与美国的合作中犯下错误”；瑞典国防大臣胡尔特奎斯特说：“窃听盟友是不可接受的，已要求丹麦国防部提供完整报告。”

窃听丑闻当然也在丹麦国内引发强烈批评。

丹麦人权研究所主任佩妮莱认为，让美国国家安全局监视邻国政要，“实在令人震惊、闻所未闻”，也不符合丹麦利益；丹麦社会主义人民党议员霍恩格则表示，他将在议会就监听事件质询国防和司法部长，“政府必须解释为什么丹麦愿意成为美国情报机构的工具！”

那么，丹麦方面为什么会扮演这个不光彩的角色呢？

该国调查记者尼尔斯·法斯特鲁普分析认为，可能丹麦国防情报局在打击恐怖主义等任务上，非常依赖美国安全局的技术和情报。但即便如此，“双方合作也走得太远了”。