要闻 军评 图片 武器 秘闻 航空

美议员质问空军,为何用这样昂贵的F-35炸一群树林中的武装分子?

强国兵器 2019-09-18 13:31:01
A+ A-

美议员质问空军,为何用这样昂贵的F-35炸一群树林中的武装分子?

军迷朋友们一直有一句调侃美军的口头禅,叫做“敌在国会山”。掌握着美军军费来源和审议的参议院老爷们一直是美军心中最不愿面对却又必须面对的“敌人兼上司”。最近,美国空军的F-35战斗机空袭了一个岛屿上的伊斯兰国据点,共投下36吨炸弹,几乎将该据点夷为平地,展示了美军强大的地毯式轰炸能力。美军宣传机构和媒体大肆报道了此事,以展示美空军强大的作战实力,以震慑武装分子。当然,美空军没想到的是,国会的议员们也被吓到了。

铺天盖地的报道自然也引起了参议院军事委员会的注意。议员们质问空军,为什么要出动F-35这样昂贵的战机去轰炸一群躲在灌木丛中的某武装分子。要知道F-35的每小时飞行作战费用达到了35000美元,而那些武装分子连基本的防空能力都没有,F-35为了提高携弹量更是放弃了隐身,采用全外挂出动,那么这样的任务其他更便宜的战机如F-16甚至A-10都可以完成,为什么花这么多钱花样百出地展示昂贵的新战机。

美议员质问空军,为何用这样昂贵的F-35炸一群树林中的武装分子?

在周四的听证会上,参议员们要求特朗普总统的提名人芭芭拉·巴雷特接任空军部长。她也在周四的部长听证会上表示,使用这架昂贵的飞机执行此类任务,是否是一个正确的选择需要重新评估。接受质询的空军部长和代表们表示,实战同样是训练的一个部分,需要抓住这样的机会让飞行员适应战争环境。但显然议员们不接受这种说法。

阿肯色州共和党议员汤姆·科顿对巴雷特说:“我真的很担心用先进而昂贵的第五代飞机来打击一群藏在灌木丛里的武装分子。在我看来,我们应该在我们拥有完全空中优势的环境中使用合适的飞机,我们的F-35战斗机及其飞行员应该接受针对更高端的对手的作战训练。”议员们尤其担心F-35的使用,近期政府问责局的一份报告显示,F-35的后备供应链目前没有足够的备件来维持足够的飞机完好飞行率以满足军方的要求。来自罗德岛的民主党人、委员会的高级成员杰克里德与科顿一起表达了对先进战斗机持续战斗力的担忧,因为这毕竟是历史上最昂贵的武器计划。空军希望得到1763架F-35,但如果它每小时花费3.5万美元,空军却在用它炸几座树林,那这样的费用是不值得的。

美议员质问空军,为何用这样昂贵的F-35炸一群树林中的武装分子?

巴雷特是一名海军女性飞行员,也是第一位驾驶F-18在航空母舰上服役的普通女性。她说,降低飞行时间成本将是她担任国务卿的首要任务之一。巴雷特表示:“F-35是制空权的一个重要组成部分,我们需要这种能力,但飞行时间的成本非常高。我会利用我必须的能力,降低该机型的使用费用。”

国会已多次向五角大楼提供资金,用于研发一种轻型战场战术攻击机,用于攻击武装分子一类的低价值目标。美国空军接受了这个意见,并对国内外数款轻型战机进行了测试,但一直不愿提供正式报告,或者以各种理由拒绝这些战机。佛罗里达州共和党众议员迈克尔·沃尔茨威胁说,如果空军认为轻型战机丢了他们的门面,他们会将该项目交给陆军航空兵,而陆军航空兵也一直希望获得除直升机外的轻型固定翼战机。科顿说:“国会已经表示,我们希望在2023年前看到这种轻型攻击机的初步作战能力。”来自议员们这样的威胁自然让美空军有点“火烧屁股”的感觉了。

美议员质问空军,为何用这样昂贵的F-35炸一群树林中的武装分子?

投弹后地面一片火海

一旦陆军获得自己的飞机来支援战场,对于空军的依赖会大幅降低,会进一步拉低空军的战略地位和预算配给。空军或许真的到了决断的时候,因为国际市场上有不少实用的轻型战机表现出色,如巴西的巨嘴鸟,捷克的L-139信天翁等。陆军要获得新战机会非常快,而这些战机价格便宜,技术维护简单,甚至比昂贵的阿帕奇直升机都要好得多。但前方空域出现大量的轻型战机会给空军的指挥协同产生很多问题。此刻的空军领导人们一定在后悔之前的这次“高调展示行动了”。(军务鱼)

点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……