中美发言人的社交网络言论
一
“危机到来时，美国总统通常习惯于从掩体中发起进攻……但你要怎么攻击一个病毒呢？你可以责怪谁？谁需要为此负责？你可以在推特上@谁？……在这次疫情之初，特朗普就试图淡化其严重性并高估了美国为此所做的准备。
他说传播受到控制，但并非如此；他说病例数量可能很快会降为零，但并非如此；他建议有症状的人如果仍然觉得身体状况允许，他们应该去公司工作，但他们不该这样做……”
“上周五，他戴着一顶‘让美国继续伟大’的帽子去了疾病防控中心，他说要有需要的美国人每人都可以得到检测。事实并非如此。到目前为止，只有大约1500名美国人接受了检测，而在人口是美国五分之一的英国，已经有超过20000人得到检测。
美国的医学专家认为，新冠病毒的实际发病率远远高于官方公布的数字。但是在医疗紧急事件面前，美国总统似乎有些不开心，他戴着助选的帽子，去疾控中心推销自己。在这一刻，他到底是参加今年11月大选的总统候选人，还是在不确定性时刻的一国之首？”
BBC于3月10日刊发相关评论文章
二
一座千万人口的超大城市封闭、中国付出以万亿元为单位的经济代价来控制疫情，只要不瞎，总该意识到这不是闹着玩吧？
这是人类的灾难，一点都不好笑，因为受苦死去的都是和我们一样的人类。
但这期间美国媒体在做什么呢？
新冠肺炎疫情危机之下的美国
三
当然，让美国政客和媒体去思考“中国为什么能控制住”，不是他们的思维习惯。
中国的观察者指出，所谓“中国病毒”的叙述主题是，“美国正受到外来侵略，病毒是输入的，来自‘他国’、‘他者’，威胁到美国大众的健康安全福祉。美国人是无辜的受害者，作为总统的角色是保护美国，这样，人们不知不觉就把注意力由本国防疫、本国政府责任转移到中国身上了。
不是去指责本国政府防疫不力，而是认为中国向全球输出病毒、伤害全世界。美国政客则可以为自己的防疫不力找到替罪羊。”
是的，其实美国前两天社交网络上最受关注的，是美国几名国会议员（有的还是卫生防疫以及情报系统高官）在得知消息后，操心的不是向大众披露疫情信息、警示危险，而是忙着抛售股票，尤其是消费和航空股。
这是很危险的民粹和排外信号，近几年我们一直见证着这种危险浪潮在美国犹如脱缰野马。
如果说世界以前寄望于美国互相制衡的政治架构能使之在实操中趋于实际与理性，现在看来，这种寄望越来越趋于渺茫和天真。
再引用两段话，让人们听听西方追求理性的声音吧——
一段来自澳大利亚前总理陆克文，他说：“与其进行这种幼稚的政治谩骂，不如尽快召开二十国集团卫生及财长远程会议，共同商定全球化抗疫框架，彻底解决这一问题。”
另一段来自美国自己的《外交政策》：“中国在疫情防控阻击战中建立起支持和推动国际合作的形象，而美国则上演了一场责怪中国的戏码。美国政府削减流行病预防预算、拖欠世卫组织会费并计划大幅削减全球卫生项目拨款，无益于国际社会开展抗击疫情合作。外交需要信誉，危机时期尤其如此。”
比尔·盖茨2015年的TED演讲
文/明日绫波