杨昆福厦门市台湾学会理事

近日，国民党因台湾“二合一”选举败北，吴敦义辞去党主席，而举办了党魁补选。国民党现任“立委”江启臣以压倒性多数击败了国民党前主席郝龙斌，赢得了选举。对于选举结果，有些媒体用江启臣“高票当选”国民党主席的字眼来形容，笔者认为不是十分贴切。毕竟，此次补选，拥有投票权的国民党党员有34万5971人，投票率却创下新低，仅有12万4019人参与投票。足见新败的国民党气势十分低迷，支持者尚未重燃热情。当然，国民党主席补选选情冷清，外界认为与受新冠肺炎疫情影响也有一定的关联。不过，江启臣虽然拿下8万4860票，得票率达68.8%，对手郝龙斌仅拿下3万8483票、得票率为31.2%，但与此前马英九、朱立伦等前几任国民党主席当选的得票率和得票数相较而言，江启臣的“战绩”显然很难相提并论。也就是说，台中地方派系出身的江启臣难以称得上是“蓝营共主”，更进一步地说，江启臣当选国民党主席具有正当性，但代表性未必充足。

虽江启臣由于任期短，仅有1年4个月，有评论甚至直指他是“过渡性的”，但在接下来的时间之内他将主导国民党，并着手进行相关的“改革”。而其中，国民党的两岸关系如何论述，对“九二共识”持何种态度，成为各界关注的焦点。然而从近期江启臣对于两岸关系的相关言论来看，无不引发外界疑虑重重。

在国民党主席补选之前，也就是在2月12日较具指标性的政见说明会上，江启臣公开抛出“九二共识”过时的论调。他宣称，“‘九二共识’显得‘过时’、‘欠缺弹性’，也逐渐‘流失民众信任’。”及“中美地缘对峙的升高，也迫使台湾（地区）需要重新平衡两岸定位。”而在3月7日，国民党主席补选结果出炉后，江启臣发表胜选谈话，一反常态未提国民党的两岸路线。次日，也就是3月8日，在回答岛内媒体询问缘何没有收到大陆贺电时，江启臣大谈所谓“美中台”三边关系。

江启臣声称，未来“和中、亲美、友日”将是国民党一贯的两岸跟国际政策，他接任党主席之后，“会积极重建台湾（地区）与主要国际伙伴以及跟对岸的和谐关系。”并且，江启臣还认为，“过去这几年蓝营在对美关系上面，缺乏一个沟通的管道，甚至是在华盛顿没有办公室，导致在很多议题的立场上面，无法做适度的驳斥、说明，导致国际伙伴对国民党产生误解，甚至失去话语权，议题沦为单方面的解释跟诠释”。江启臣预告，他将在最短时间内，与美方设置一个沟通管道。而在3月9日，江启臣正式就任国民党主席，在就职致词中，他谈到两岸关系但却未提“九二共识”。

从江启臣的相关言论来看，他俨然将国民党近几年陷入被动状态的原因之一，归结为该党“对美关系”未处理好。并且之于两岸关系，江启臣主导下的国民党接下来似乎会更加侧重“对美关系”。事实上，这已有迹可循。今年2月3日，投入国民党主席补选的江启臣便高调表态，“在对美关系上，未来要有固定的窗口随时表达国民党的立场及态度，并定期有代表性国民党党务高层访美，拜访国会、智库、行政部门等，交换意见并建立合作关系。”而早在2018年12月，在台湾“九合一”选举后，当时国民党因狂胜民进党，气势如虹。据媒体报道，江启臣便前往美国国会发表演讲，并抛出“国民党从来都是亲美的”言论。无怪乎，江启臣近期会被岛内统派人士训斥是“标准的美国派”。

江启臣在不同场合宣称要维系所谓“美中台三方关系平衡”，潜台词便是认为之前国民党过于“亲陆”，现在在他主导之下，国民党要强化“亲美”路线。而回看近几年，尤其是前不久刚落幕的台湾“大选”，美国选择公开支持民进党。而今，国民党主席江启臣“转向重视”对美关系，无疑是准备与民进党竞相向美国“争宠”，因此也必须与民进党“比赛”谁更能符合美国利益，而借此受到青睐。

在笔者看来，国民党若接下来真的采取“亲美远陆”，搁置“九二共识”策略，将自毁长城，自弃两岸关系核心论述的品牌区隔度。一方面，一味迎合岛内民粹，随绿营起舞，将把自己的格局做小，不但可能导致蓝营基本盘分崩离析，也将沦为“小绿”，振衰起弊徐图再起的机会将越发渺茫；另一方面，在美国不断围堵中国大陆，“以台制陆”基调不变的大背景之下，国民党强化“亲美”路线的可能饮鸩止渴举动，无疑会对两岸关系发展注入更多的变数，不但不利于台海关系的正向发展，也会让国民党先前在两岸关系层面的作为前功尽弃。再者，“九二共识”是两岸互动的共同政治基础，也是国民党原有的优势所在。若国民党放着“杀手锏”不用，开错药方还以为“革新鼎故”，不但大错特错，也可能让自己走入“死胡同”。未来将何去何从？似乎已下好了注解。