彭博社9月4日报道，原题：美中有必要谈谈人工智能由于担心中国在人工智能(AI)和其他强大的新科技领域取得进步，一些美国官员似乎有意要切断硅谷与中国的所有联系。如此极端的脱钩，不仅不会令美国更安全，反而可能增加两国乃至全世界的风险。

脱钩论的主要理由是认为，只有主导尖端技术美国才会安全。该阵营许多人把与中国的任何研究合作均等同于向敌人出卖机密。他们说，保护美国安全意味着切断此类联系，确保美国领先对手。在他们眼里，中国在AI领域的快速进步使威胁变得更严重。

AI系统如今在美中两国迅速发展，是因为它们能执行种类繁多的任务，比如人脸识别、自动驾驶、发起复杂网络攻击等。但AI的威力也增加了其构成的风险。AI系统并非万无一失，它们会犯错。此类错误有些可笑，也有些可怕。但随着美中把AI纳入各自的经济和军事体系，风险会扩散到现实世界。且当顶尖实验室开发出日益强大的AI系统时，可能造成的破坏也随之增大。

最大的风险之一是意外事故。处理这类技术时，只是拥有比对手更先进的产品，并不能确保安全。若全球科研人员忽视了安全，美国在AI领域取得“霸主”地位，反而会削弱自身国家安全。

真正的安全，有赖于同盟友和对手接触，以确保相关技术建构是安全的。正因如此，世界许多顶尖AI实验室，会向安全领域投入资源，以确保相关系统是可靠和可控的。随着技术进步，这个新兴研究领域只会变得愈加重要。

而极端脱钩会造成危险。当前，AI学术会议和国际实验室，成为美中及别国科学家们交流的关键渠道。来自全球的顶尖科学家分享最佳做法并应对新挑战。若脱钩变得极端——切断美中科学家所有交流，那么在关键安全问题上的此类接触就会变得困难甚至不可能。

在某些圈子，几乎所有与中国科研人员有关的合作都被怀疑。美国商务部的限令曾令一个顶级国际AI大会禁止与华为有关的科研人员参与闭门技术讨论。迫于业界压力，禁令后来被取消，但一个中国科研组织中断了与大会组织者的交流。

美国要审查其公司和实验室与中国同行的往来，这没错，也应保护关键的AI资产。然而，切断美中科研人员互动的所有联系，最终会产生事与愿违的严重后果。在我们需要科学家进行明智、战略的合作以抑制风险时，这可能造成AI安全出现危险的知识真空。就此而言，接触而非孤立，才会使美国更加安全。(作者马特·希恩，乔恒译)