华为总裁任正非的两万字采访实录持续刷屏，言语中的大气平和、沉着冷静折服了不少人。其中，谈到一处细节时，任正非还自陈“（当时）我流泪了”，感到“得道多助、失道寡助。”

所为何事？他是感喟于这么多年美国大量的零部件、器件厂家所给予的支持，即便现在面对白宫的极限施压，

一些美国供应商仍在抢时间努力备货。

他说，“不要老骂美国企业……要骂就骂美国政客。”“美国企业和我们是共命运的，都是市场经济主体。”

任总此言不虚。特朗普总统大棒乱舞、反复无常，大有让其国内企业元气大伤之势。5月20日，耐克和阿迪达斯等173家大型体育用品、鞋类产品的厂家、品牌商和零售商向特朗普发布一封公开信，直言“对鞋子追加关税，将带来毁灭性影响”，并大声呼吁“求放过”。

信中，他们算了一笔账，加征关税，每年会产生30亿美元的关税成本，而进口鞋子成本的提高，将会使美国消费者的年均负担增加70亿美元。

耐克和阿迪撑不住了，“美国农业与工商业受不了了。”

美国大豆协会主席戴维·斯蒂芬斯说，特朗普“正把豆农推入死胡同”。一位参议员直接表示，白宫此举只会“放大美国人的痛苦，尤其是农民”。

位列世界500强企业的美国北极星工业公司首席执行官斯考特·怀恩则称，加征25%的关税对其公司是“灾难性”打击，“如果最终没有解决方案，我们只能将生产线迁到墨西哥”。

有人说，美国向华为打响的“禁令”枪，首先“中枪”倒下的是美国企业。

诚然如是。前几日，白宫“禁令”一宣布，高通、博通连续两个交易日股价应声下跌，跌幅达5%，意味着50亿美元的市值蒸发。不仅两家芯片巨头，上至英特尔、甲骨文，下至美国各地的小型技术公司，都存在于华为在美供应链体系中。

从2018年的年报来看，高通67%的收入，英特尔26%的收入，英伟达24%的收入，苹果20%的收入也都来自中国。

今天的世界，全球化程度如此之高，各大经济体早已是“你中有我，我中有你”。尤其是产业链条较长的通信电子行业，产业内分工越来越细，技术配套越来越复杂，各家公司已经成为了“命运共同体”。这也是由市场经济的性质决定的。

亚当·斯密在《国富论》中说，以交换行为为基本特征的市场经济，依赖于专业化分工的不断深化和市场规模的不断扩大，最终必将使交换关系无限扩展、跨越国界、遍布世界。简言之，市场经济不仅是“全国化”的，而且是“全球化”的。

在这一背景下，不分青红皂白一竿子打过去，必然伤及“自家人”。然而，某些美国政客依然执着于给别人搅局。本质上，依然是零和博弈思维作祟，是傲慢与偏见作祟。

但问题是，这种狭隘的围追堵截，能阻挡别人成长的步伐吗？至少，就美方宣布将“宽限”90天实施对华为禁令，任正非是这样回应的，“没有多大意义，华为已经做好了准备”。