中国生产的大量产品用来出口；印度经济表现糟糕的第二个原因是医疗和教育薄弱；另一个主要不同是政府治理。

印度《自由新闻报》3月23日文章，原题：为什么印度落后于中国  据国际货币基金组织发布的数据，1980年中国人的平均收入是印度人的1.2倍。到2018年这一数字变成了4.4倍，我们被甩在了后面。中国专心发展制造业，向全球市场开放，邀请外国公司到中国建厂，也接收众多外国直接投资。

中国生产的大量产品用来出口。这促进了其GDP的增长，也创造了很多就业岗位。相比之下，印度奉行进口替代政策，对外资设立种种壁垒。我们的基本思路是扶持国内企业。其实，进口替代政策本身是对的，问题出在我们没有同时推动国内竞争和引入先进技术。

政府没有推动国内竞争，原因令人费解。笔者怀疑这是官僚机构与商人之间的“隐性同盟”所致。官僚想要保持发放许可的权力，而商人们乐于制造过时的汽车。中国则在制造业的快车道上突飞猛进，实现了快速的经济增长。

我们经济表现糟糕的第二个原因是医疗和教育薄弱。印度在联合国“人类发展指数”排名中位居第131位，而中国居第89位。印度在“全球创新指数”中排名第66，而中国排在第25位。这种差异不是小事。笔者认为，造成这一问题的主要原因还是官僚对医疗和教育的控制。

另一个主要不同是政府治理。在中国，执政的一直是中国共产党，而印度由民众选举产生的政府统治。这就造成印度政府每隔五年就向选民提供“免费赠品”。但其影响被夸大了。国大党政府依靠农村就业计划（MNREGA）等举措赢得了2009年的选举。但是，MNREGA的总支出仅占政府总支出的1％，而政府公务员的工资和养老金支出则超过50％。

我们的错误在于，我们的领导人总是推动围绕阿约提亚寺庙之争、曼德尔委员会（分别涉及印度宗教问题和种姓问题——编者注）和圣牛保护等问题的民主对话，却对基础设施和良好治理等置之不理。在我们扑灭曼德尔委员会引发的种姓怒火的同时，中国则在不停建造世界一流的高速列车。