张敬伟察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

印度和巴基斯坦，克什米尔冲突难以遏止。两个南亚次大陆国家的纠葛，逐渐演化为两个核国家之间的博弈。这是世界关注且担忧之处，但是印巴之间并不会将战争扩大化，两国本就是一笔打不明白的糊涂账。

曾属一个国家，英国将其分治。印巴克什米尔之争，有国家之间的领土争端，也有民族和宗教纠葛，内中之乱很难说清道明。现实是，无论是印度的莫迪政府还是巴基斯坦的伊姆兰·汗政府，谁都不能彻底解决克什米尔冲突。两国政府，唯一能做的是把冲突维持在风险可控范围内，而不是将冲突消解掉。

印度实力强于巴基斯坦的情势下，印度想把事情搞大，给巴基斯坦一些颜色看看，以彰显大国威风，是常有之事。2月26日，印度以巴基斯坦激进组织“默罕默德军”打死40名军警为由进行报复，出动12驾幻影2000军机突入巴基斯坦境内对激进组织实施空中打击。

更富戏剧性的是，印巴双方对空战战果存在不同宣示：印方强调击落一架巴基斯坦F16战机，巴方则宣称击落两架印度战机并俘获一名印度飞行员。印方的空战成绩无从查询，巴方俘获印度飞行员阿比纳丹却是不争事实。

随后，巴基斯坦决定释放阿比纳丹向印度展示善意，印度则宣称是印度的胜利。莫迪总理称赞这名飞行员的“勇气”激励了13亿印度人。印度国防部长则赞誉阿比纳丹具有“无懈可击的作战技巧及在逆境中的冷静思维”。

印度宣布“胜利”，巴基斯坦却用实际行动向印度和世界表示善意。一方面，巴基斯坦释放阿比纳丹，给了印度面子，也收获了面子和里子。其中信息量极大，印度和巴基斯坦的空军对峙，本身就有些冒险走偏。

两国没有能力生产具有独立知识产权的军机，只能从中美俄三大国购买。无论谁宣示己方的空战胜利，都有虚妄的成分。击落对方多少战机没有意义，俘虏了对方飞行员才具有宣传意味。糟糕的是，巴基斯坦俘虏并释放的印度飞行员，具有显赫的军方背景。因此，阿比纳丹的被俘，对印度是屈辱，但是必须当做英雄看待，这是莫迪政府吃下的哑巴亏。

最新消息是，巴基斯坦扣押了44名武装组织有关成员，其中包括“默罕默德军”领导人的两位兄弟。巴方此举，向国际社会再次展示了自己的善意，尤其是向印度释放了更加友好的信号。

一方面，巴基斯坦和所谓的极端组织没有必然联系，否则巴基斯坦也不会逮捕这些武装分子成员。既然巴基斯坦和这些武装组织没有瓜葛，印度针对巴基斯坦的军事行动就失去了国际道义。印度采取的空战行动，和土耳其越境打击伊拉克和叙利亚的库尔德武装分子有一比。

只是，后者是趁着伊拉克和叙利亚国家混乱采取的武装行动。印巴之间，泾渭分明，两国不仅有克什米尔领土争端，而且也是剑拔弩张的劲敌。印度入侵巴基斯坦打击所谓的武装分子，自然让巴基斯坦占据道德高地。巴基斯坦不仅俘虏并释放了阿比纳丹，而且逮捕了印度认为的激进分子。这样，巴基斯坦完全占据了国际舆论的制高点，自以为比巴基斯坦更强的印度彻底失去了颜面。

在以往的印巴克什米尔冲突中，印度不仅占据战斗优势，而且比巴基斯坦更能赢得西方社会的支持。原因是，印度国力更强，而且更具利用价值--美日总是拿印度作为对抗中国的地缘政治工具。相反，巴基斯坦除了在反恐时为美国和西方世界所利用，其他时间在西方世界的天平上远不如印度更重要。更兼印度和西方国家，总是把中巴“铁”的友好关系，视为制约印度的砝码。

但这次高级别的武装冲突，莫迪总理出了一张臭牌。他为了5月份的选举，放任军方对巴采取军事行动，让印度军方铤而走险，结果吃了大亏。相比之下，巴基斯坦的伊姆兰-汗政府，每一步都走得很漂亮，都展现出和印度和解、不愿把冲突扩大化的善意。

作为英联邦国家，英国首相特蕾莎-梅对伊姆兰-汗主动降低印巴冲突的行动表示支持。但巴基斯坦总理依姆兰-汗也同时强调，巴基斯坦对于来自印度的“冒险行为”予以坚决果断回应。有理有据、不卑不亢，这波印巴冲突，巴基斯坦占据了完全主动。

印巴因为历史恩怨和现实冲突，积累了一笔糊涂账。两国采取通过武力对抗而非和解方式去解决克什米尔问题，导致印巴冲突变成了永远进行时。自视为全球大国的印度，如果总是在冲突中失去面子和里子，尴尬要比巴基斯坦多得多。即使美国，也将印度视为“纸老虎”——如此讽刺，也折射了一个事实，印度最重要的使命是发展，而不是大国自慰。

克什米尔冲突是笔糊涂账，两国政府领导人不能当糊涂人，两国政府更不能做糊涂事。最现实的是，克什米尔问题留给未来，小打小敲可以，但不能因小失大。因此，印巴两国还是要控制情绪，不能让事态扩大。（责任编辑：唐华）