胡锡进：形势每一天都在变化，都在修正我们认识这场抗疫世界大战的坐标。

最新的情况是，意大利一天新增368人死亡，这个数字是除了2月12日（当天湖北省死亡242人）以外湖北省疫情高峰时期一天死亡人数的大约3倍。太震撼了。西班牙最新一天死亡93人。当天意西两国分别新增确诊病例3590例和2000例，德国新增1043例。

说实话，我有一种带了点幸运感的后怕。如果把欧洲今天的形势图拿到中国来，相当于在湖北省之外又出了“第二个湖北”，中国其他疫情最严重的广东、河南、浙江等几个省都是1000多病例，河南累计死亡22人，在这些省中最高。

如果把这些省份的病例数都增加到法（5423例）德（4838例）英（1372例）的规模，那么会是多么可怕的局面。我们差一点就经历了那样的噩梦。

但是今天欧洲人很少有人谈论拐点，相反的是，英国政府在谈论“群体免疫”，探讨60%至70%的国民感染上新冠肺炎的可能性。人们在预测欧洲一个国家里死亡几万人甚至更多的最坏情况。真是让人恐怖。

英国首相鲍里斯·约翰逊在3月12日发表讲话表示，英国将采取群体免疫的策略，更多的英国家庭"将在失去所爱的人之前失去他们自己"。

但是又有一个我们所有人都感知、庆幸的根本性事实，这个国家又为我们找回了放眼世界最为稀缺的安全感。

英国民众抢购后，卫生纸货架上空空如也

不知从什么时候开始，中国舆论场开始流传一句话：政府无论做出什么成绩都是应该的，是本分，舆论的任务就是对它的任何出错予以抨击。老胡想问的是，看到今天世界的样子，大家真的认为这句话的道理很充分吗？

导致武汉疫情暴发的确应当批评，同时带领这个国家力挽狂澜，迅速控制住疫情，避免了欧洲当前糟得多的局面和未来已经严重失控的不确定性，这些都是“应该的”那么简单吗？它们是不值得加以总结并自我激励，一旦那样做就属于“把丧事当成喜事办”了吗？

客观和求实看来永远不是件容易的事情。中国人，请不断校对实事求是的坐标吧。