要闻 军评 图片 武器 秘闻 航空

“网开一面论”被怼 李嘉诚急辩白再发声 却换汤不换药

长安街知事 2019-09-16 13:45:36
A+ A-

因“网开一面论”遭猛批后,9月13日,李嘉诚通过旗下基金会发表了一份声明——

对于9月8日在慈山寺的言论被曲解,李嘉诚表示十分遗憾,并指多年已习惯了那些莫须有的指责,永远会虚心接受批评,但最为重要的是“宽容不等于纵容,不等于无视法律程序”……

声明不过百余字,可字里行间满是委屈。一边称言论被曲解,指责是莫须有的,一边又不忘找补两句。前后矛盾,词钝意虚,不免给人一种矫揉造作之感。

“网开一面论”被怼 李嘉诚急辩白再发声 却换汤不换药

话又说回来,是大伙儿阅读理解能力堪忧,错怪了李先生吗?

先看其之前是怎么说的——“执政者亦都能够,对我们未来的主人翁亦都能够网开一面,虽然法律与人情有冲突,但任何事,在政治问题都要两方面,大家能为对方想一想,好多大事能够化为小事。

”然而,其口中“未来主人翁”是谁?侮辱国旗、打砸抢烧的暴徒?面对种种罪行,不谈惩治,却高呼“网开一面”,要求“大事化小”,如此无视法治的荒谬言论被批,何来委屈?

更让人失望的是,李先生本想给自己打个圆场,却又抛出了“宽容不是纵容”之说。试问,不聚众滋事、打人纵火,何需宽容?光天化日违法犯罪,又怎能宽容?

“网开一面论”被怼 李嘉诚急辩白再发声 却换汤不换药

在依法止暴制乱的关键时点,无视暴行妄言宽容,就是无视法治,是最大纵容。由此来看,“宽容论”其实是“网开一面论”的延续,只不过隐晦一点罢了。

再进一步看,算上这两次,这是李嘉诚第三次就香港局势发声,但每次风评都不佳,为何?

回看其首次发声,两个版本,一个“摘瓜哲言”,一个“因果论”,表态不明,弯弯绕得厉害,给人“巧言令色,鲜矣仁”之感。

图片来源:环球时报

图片来源:环球时报

前些年,“李嘉诚跑了”的传言四起,李先生直言,“商业的归商业,政治的归政治。”

街头暴乱持续三个月来,香港经济大受影响,此时李先生把“我是一个纯粹的商人”抛在一边,跳出来要求“体谅大局”“大事化小”,是为了“香港稳定”,还是自身利益?

“网开一面论”被怼 李嘉诚急辩白再发声 却换汤不换药

心有“未来”很好,但香港未来的主人翁,绝不是这一撮暴徒;香港的未来,更不是他们能左右的。大是大非面前,大人物还是莫和稀泥的好。

责任编辑:傅鑫 CM033
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……