要闻 军评 图片 武器 秘闻 航空

“剑翔”反辐射无人机 真能压制S-400吗?

2019-09-10 16:03:13
A+ A-

“剑翔”反辐射无人机,真能压制S-400吗?

图注:“剑翔”无人机及其发射车

2019年8月,台北国际航太及国防工业展举行,在本届展会上,由“中山科学研究院”研制的新型反辐射无人机“剑翔”及其箱式发射车首次公开亮相,并引发了台湾媒体的广泛关注。台湾媒体异口同声吹嘘该反辐射无人机“可以有效反制人民解放军在大陆沿海部署的S-400新型防空导弹。那么,被称作“台湾哈比”的“剑翔”反辐射无人机真有这么厉害吗?

研制概况

台湾很早就开始重视反辐射作战,在引进“幻影”2000-5和F-16战斗机之时就积极谋求获得反辐射导弹,虽然在台湾的多次请求下美国向其出售了少量AGM-88B反辐射导弹,但这是1993年就已停产的老型号,性能和可靠性均不甚靠谱。

美军出售给台湾空军的AGM-88B数量太少,被台军视作不可轻用的“撒手锏”武器,而大陆方面在台海右岸的雷达和防空网络却织得越来越密,特别是从俄罗斯采购的S-400服役后,以其数百千米的射程,只要布置在福建沿海,就能有效控制和覆盖台湾空域,配合空军战斗机+战术导弹,可以做到让台湾空军在起飞、升空、滞空三个阶段都受到我军严密监控和持续不间断打击,台湾空军战斗机很难在这样高强度的监视和攻击下存活。要打破这种绝境困局,就得先“撕开”大陆密织的雷达网络,而除了反辐射导弹外,还有反辐射无人机这一利器。

“剑翔”反辐射无人机,真能压制S-400吗?

图注:AGM-88E是台湾心中梦想的最佳反辐射武器,奈何美国不卖给它

2000年以色列向我国交付了一批“哈比”反辐射无人机后,台湾军方一方面深入研究如何对抗“哈比”反辐射无人机,另一方面积极寻求从以色列引进“哈比”反辐射无人机或其相关技术。虽然以色列方面断然拒绝了台湾军方,但由于“哈比”反辐射无人机的设计理念和部分技术资料是公开的,从2002年开始,台“中科院”开始参照“哈比”研制反辐射无人机。

据悉,台“中科院”开展的反辐射无人机项目代号为“剑翔计划”。由于外形类似以色列研制的“哈比”(Harpy)无人机,因此被称“台湾版哈比”。

台湾自研“剑翔”反辐射无人机有明显的好处,首先是可以不受美国对反辐射导弹数量的限制,生产和装备大量的反辐射无人机,以“无人机群”模式冲击和破坏大陆的防空和侦察监视雷达网络;其次,低空低速的反辐射无人机和高空高速的反辐射导弹可以形成很好的“高低搭配”组合,起到1+1>2的战力加成效果,提升台湾方面的反雷达作战能力,以压制台海地区大陆防空导弹,掩护空军战斗机使用。

性能分析:早期“哈比”仿制品

1、发射载具

从外形来看,“剑翔”反辐射无人机系统采用了与以色列“哈比”和中国国产反辐射无人机系统一致的机动式发射系统的设计思路,然而其发射车却不是中国和以色列采用的高机动6×6军用卡车,而是4×4重型卡车车头+4轮拖车的卡车拖车模式,这种底盘的优点在于载荷大、容量大,共携带12个集成式发射箱系统,采用四层各三个发射箱的排布模式,发射箱稍稍向上倾斜。而以色列和中国的机动发射系统只有两层6个发射箱,这使得“剑翔”具有一次性发射数量大,饱和攻击能力强的优点。但该发射车的弱点也很明显,就是拖车的车长太长,系统集成度不够高,部分机箱不得不布置在车轮之间的底盘上,使得底盘离地间隙进一步压缩,使得车辆的通过性进一步下降,机动性与6×6机动车辆根本不能相比,这降低了“剑翔”反辐射无人机系统的战场生存能力。

“剑翔”反辐射无人机,真能压制S-400吗?

图注:以色列“哈比”反辐射无人机

2、无人机平台

“剑翔”反辐射无人机与“哈比”一样,都采用小展弦比三角翼无平尾布局,机身呈圆柱状,与机翼融合为一体,圆柱状机身头部装有被动雷达导引头,导引头技术源自台湾“天剑”-2A反辐射导弹的导引头的相关技术。值得注意的是,我们看到“剑翔”无人机机翼的后掠角角度看上去比“哈比”更大,这意味着“剑翔”整机长细比则比“哈比”稍大,因此可以推测其俯冲攻击时最大速度超过400千米/小时,实用升限可达3000米,实战中可用的真实作战半径不会低于400~500千米。

3、制导技术落后

“剑翔”无人机的导引头雷达罩非透明,可以看出其没有采用光学传感器,而是仅仅采用了被动雷达导引头,该技术与“哈比”早期型可谓一脉相承。但实际上,在“哈比”增强型和中国大陆研发的ASN-301反辐射无人机上,导引头技术早已大幅更新进化,除了安装反辐射接收机系统,还增加了光电视频侦察和实时图像传输两种导引模式,这样一来,除了接收雷达辐射源信号外,ASN-301无人机同时还可以用头部的光电视频制导系统牢牢锁定敌军雷达站目标,此时无论是诱饵辐射源干扰还是雷达关机等常规电子对抗手段,都对新型反辐射无人机完全无效,这大大增强了其抗电子干扰能力和命中率。同时,实时图像传输系统则可以通过数据链,将光电侦察视频实时回传指挥部,由指挥部远程控制和指挥,这也有利于提高对目标的合理分配和打击能力。由此可见,“剑翔”的制导系统单一,这在实战中是一个重大缺陷,一方面被动接收导引头容易被诱饵辐射源干扰失的,抗干扰能力非常差;另一方面雷达关机对抗是对抗反辐射无人机和反辐射导弹的常用手段,仅安装被动导引头,很容易在敌军雷达关机手段下,造成制导系统“失明”,从而无法命中目标。

“剑翔”反辐射无人机,真能压制S-400吗?

图注:中国国产反辐射无人机,其外贸型号称作ASN-301

“剑翔”无人机难堪大用

虽然台湾方面吹嘘“剑翔”反辐射无人机可以压制S-400远程防空导弹系统,但实际上明眼人一看便知,这款山寨自以色列90年代早期“哈比”无人机的所谓“大杀器”,在性能上比起以以色列“哈洛普”(“哈比”增强型)和中国ASN-301为代表的新一代反辐射无人机,在总体技术和综合性能上,已经落后了20年左右,可以说是刚出生就已落后,难堪大用。中国大陆早在本世纪初就已经购买、使用和仿制研发了“哈比”反辐射无人机,并在其基础上攻关升级,研发出了多代反辐射无人机,不但在技术上比仅相当于早期型“哈比”的“剑翔”反辐射无人机要先进得多,而且我们在多年反辐射无人机的使用和研究中,拥有了使用和对抗反辐射无人机的成熟办法,反辐射无人机对我们来说根本不算是什么新玩意儿,也没有任何秘密可言,它的弱点我们早有针对性地办法来对付。而反观台湾方面,从“剑翔”无人机的水平足以看出台湾的反辐射无人机不但性能落后,而且他们对于反辐射无人机的了解也明显不够深入。这使得我们在反辐射无人机的使用和对抗中占据绝对优势。

责任编辑:李德全 CM034
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……